（上接第一版）
从以上情况可以看出，在这次分房中要照顾知识分子，分房委员会和厂领导意见是一致的。因为党委提出要照顾知识分子后，分房委员会立即拿出了“照顾知识分子住房的三条办法”。以后厂领导认为“三条不够”，分房委员会又拿出了放宽条件的“照顾六条”。这说明分房委员会是积极贯彻党委的指示，重视在分房中照顾知识分子的。
中共中央、国务院转发的《国营工业企业职工代表大会暂行条例》中明确规定：职工代表大会“讨论决定职工住宅分配方案等有关职工切身利益方面的问题。”分房委员会和承担职代会工作机构的工会，坚决按照这个规定办事，认真履行自己的职责，代表广大职工的意志，这是完全正确的，是值得表扬的。
这里的主要问题是，厂党委应该如何认识和对待职代会的民主权利问题。作为党委，应该从思想政治、方针政策上领导和支持职工当家作主，保障职代会行使规定的职权，而不应该以党委决定的办法代替职代会直接分配某些人的住房。现在，不少地方仍然习惯于“党委包揽行政事务”，“们记当家”、“厂长作主”，把加强党的领导同职工当家作主对立起来。遗憾的是，这个厂党委有的同志在分房过程中并未完全摆脱这种思想的影响。相信，西安车辆厂领导一定会从中总结经验教训，更好地领导和支持职工群众当家作主，维护职代会民主分房的权利，把群众关心的住房分配工作搞好。
本报记者
