西安 薛青锋
妙！《并非有井就有水》的呼声。只重文凭，不看实际工作能力；和把文凭与“反动”划等号一样荒唐，应该休矣！
我双手拥护以“逮住老鼠”的多少来评定是不是“好苗”的标准。应该让“有井有水”和“无井有水”的人，同样得以重用。
然而，笔者以为：只说“有井有水”或“无井有水”还似不够。“有水”并非可以统而论之曰：有水即是好水。因为经验告诉人们：生活中总有一些水，不是好水、清水。这样的“水”，非但不能给人类以纠益，反而因其含有不能溶于杜会“肌体”的毒物，而戕害社会。
这绝非危言耸听。那些缺乏为人民服务、为社会造福精神的人，纵使“有井有水”或“无井有水”，也只会以“我”为中心，以“名利”为半径，整天画个人的小圈子。甚至以其所长，干出危害人民、危害社会的丑事来。
人们大慨还记得电影《小字辈》中小黄的形象吧？扮演这个角色的迟志强曾获得优秀青年演员表演奖，工资还晋升一级。然而，正是这个少年得志的演员，却在1983年10月因流氓罪而变成阶下囚。
最近，《陕西工人报》记者赵冀广在大诈骗犯刘智生的巨款拉扰贿赂下，出卖了一个新闻工作者的良心和职业道德。他用手中的“妙”笔，为刘智生制造假报道，并泄露机密，甚至在刘智生的罪行败露后，还为其鸣冤叫屈。结果，赵冀广也身陷囹圄。
类似事例，勿用多举。笔者认为：在对待“文凭”以及评价人的才能时，除了度量是否“有水”外，还应看其“水”是否为“清水”、“有用之水”。同时，真正“有水”者，也应该不断更新知识，经常投身于知识的海洋中，才会保证其“水”不干，还应不断净化自己的思想灵魂，让才华真正成为对社会的有用之“水”。马克思在中学毕业作文时，有这样一段话：“如果一个人只为自己劳动，他也许能够成为著名学者、大哲人、卓越诗人，然而他永远不能成为完美无疵的伟大人物。”这段话，不是至今仍很值得借鉴吗！
（注：《并非有井就有水》见七月五日本版）
