喆夫
电视连续剧《甄三》是部好片子，但其中有一个小细节看后使人舌头吐出，半晌缩不回去。甄三的师傅满八爷的爸爸是位神跤手，因将一位蒙古小王爷连扔几跤，使小王爷恼羞成怒，将这位跤王抓去，用灌铅的杠子活活打死。看到这里，沉痛惋惜之余，产生一点疑惑。死者是伺候皇上——金二之语——的善扑营兵丁，乃天子禁军，何处小王爷吃了豹子胆，敢随便拉去打死？难道他连打狗欺主的道理都不明白吗？在封建社会，欺君该当何罪？其实，剧作者若稍稍留心，改为暗害便妥了。
类似白玉微瑕的细节在当代的历史小说中是屡见不鲜的。《木鱼石的传说》亦自不错，但是片中跳出一个“新疆总督”，也使人难解。清代治理新疆，只派满洲亲贵大臣，设有乌鲁木齐都统、伊犁将军、塔尔巴哈台参赞大臣、喀什噶尔领队大臣等大员，唯独不设总督、巡抚。直至左宗棠率兵西征，收复新疆之后，申奏朝廷将新疆改置行省，这才设巡抚一人，也未设总督。王尔烈是乾隆时人，先于左数朝，不知新疆总督为何人所置？总督、巡抚都是节制地方军政的大吏，是平行、各自独立的官僚，但任光椿著的长篇小说《戊戌喋血记》中写到谭嗣同的父亲湖北巡抚谭继洵生平最怕顶头上司湖广总督张之洞，也属欠考证。因为总督大帅并不是巡抚大帅的顶头上司，二官平起平坐。
新电影《奢香夫人》里。有位部落头领吩咐赏下人两斗苞谷，亦属谬误。苞谷原产美洲，哥伦布1492年发现新大陆后才逐渐引种到欧亚大陆来。奢香夫人的故事发生在明洪武年间，比发现新大陆早一个世纪，其有误可知。
旧文人多有考据癖，此风今已矣，同时也不宜再提倡复兴，而作家同志们对某些历史典故知焉不祥也在所难免。但可怕的是不少描写当代人生活的作品中也时出常识错误，工人用汽锤冲铁皮、西双版纳的植物在大兴安岭发现……诸如此类，不一而足。
还望作家同志们抱着为读者负责的态度，适当作点考证白璧微瑕固无大碍，但白璧无瑕岂不更佳？
