喆夫
十余年前，有一位学术权威下放工厂接受再教育。由于把铬钢的铬字读如“个”，很遭大伙的嘲笑，并以此印证“高贵者最愚蠢”的真理。铬，在冶金、机械行业甚至科研所中普遍读如“洛”音。然而在字典中却确实注明应该如“个”。无独有偶，一位语言文字学造诣很深的学者由于把秦桧的桧字读如“快”音，引起人们奔走相告：“XＸ原来是个大草包！”因为在好几种普及型的字典中都指明这字用于人名中时读“会”音。然而在只有“权威”们才常翻的中国最经典的文字工具书《说文解字》中注为“古外切”，——确是读“快”音。这大约就是“约定俗成”与原则之间的矛盾。
约定俗成，在文字语言的发展与推广中是起了重要作用的，可是也带来一些麻烦。比如老师那样的权威把叶公好龙的“叶”教为“页”音，但他的弟子万一将来专攻古汉语，就会知道这个“叶”应该读“射”音。那时他对于权威老师是岐视呢？还是继续尊重？
最怕的，是“真正的”权威的“真正的”错别字。记得中央电视台播音员曾将夏丐尊的丐读成“丐”，很造成一些混乱，连读过不少夏先生文章的人都产生疑惑，因为中央电视台实在是太权威了。这种“案例”在生活中并不罕见。笔者于看影视、逛马路并不热衷，但偶一为之，错别便扑面而来：中央电视台“兄弟民族”这等“高档”的专栏节目中竟将迥然不同读为“回”然不同；大型历史片《成吉思汗》开宗明义的画外音中将杀戮的“戮”读为“戳”：花了大本钱的电影《火烧圆明园》、《垂帘听政》的字幕中错别字可以熬一锅粥！至于街头的路牌告示、商店字号、广告启事则以有错别字为正常，如若某块招牌中没有，倒令人觉得希罕。试想，人们，尤其青少年在这些错别字、特别是权威性的错别字包围之中，耳濡目染、心领神会，恐怕在不久的将来，许多常用的汉字都要“约定俗成”得不知什么样子
于是我喊出：救救汉字！
