秦 耕
最近，从一份材料上看到，在美国，许多人对犯罪行为不闻不问已成为严重的社会问题。有一次，暴徒残害一名妇女，有200多名过路人见到而无一人相救。美国纽约警察局预防犯罪处处长理查德·沙皮罗和他的助手们为此绞尽脑汁，提出了一项颇具讽刺意味的建议，今后人们遭到歹徒袭击时不要喊“救命”，而要喊“救火”。因为大多数人家听到“救命”呼叫声就关紧门窗，而听到“救火”声才跑出来。
为什么听到“救命”的呼声无人过问，听到“救火”的叫喊却闻风而动呢？愚推测，“救命”虽然十万火急，但那“命”毕竟是他人的，死活与己无关。“救火”不然，“城门失火，殃及池鱼”。一旦蔓延开来，“火烧连营”，作邻居的怎能不吃亏受损呢？
可悲的是，类似这种喊“救命”无人过问，闻“救火”（与自己利害相关之“火”）才行动的现象，在我们当中也时有所闻。前不久，《中国青年报》报道，合肥市公交公司一车队年仅18岁的售票员陆忠因坚持正义，在众目睽睽之下遭凶手杀害。有讽刺意味的是，当凶手实施暴力时，“正值上班高峰，周围有不少行人，其中有军人、公安人员，但无一人劝阻和缉拿凶手”。
退一万步讲，即使说过路的群众劝阻和缉拿凶手是“狗逮耗子多管闲事”，那么，作为军人和警察，也不该去管一管问一问么！倘若这时凶手实施暴力的对象不是陆忠，而是过路行人的兄弟姐妹、妻子儿女，难道你们还会袖手旁观、置若罔闻么？
中华民族历来被认为是富于同情心和正义感的，但愿这种同情心和正义感能用在同胞呼喊“救命”之前和之时，而不要老是显示在同胞“丧命”之后。
