品麻
人们向来很推崇那些在逆境中奋发有为、成就了大事业的人。屈原放逐，乃赋《离骚》，司马迁遭宫刑，发愤著史，但人们很少想到另一面.如果司马迁不受宫刑入狱，《史记》会不会写得更好一些？内容会不会史丰富、更详实一些？居里夫人的经济条件如果不那么险恶，她的研究进展会不会更快一些？镭会不会更早一些日子被发现？
据电台报道，东北莱省有一个农民，没花国家一分钱，在极简陋的茅屋里，沤心沥血，历时十载，研制出一种化工产品，填补了国内一项空白。这农民确实令人敬佩，他所在的那个乡、县、市大概也很是自豪了一下：我们这里出了农民科学家啦。说不定年终的工作总结里也要重重写上这一笔的。可是，如果这位农民科学家花国家一些钱，使用国家提供的现代化实验手段，他的研究会不会进展得更快一些？历时十年，他所在的那个县、市的科委、科协想必是知道的吧，如果能给他一些方便，会不会不用十年，而是八年、七年就研制成功呢？假若提前两年、一年，哪怕三个月，会产生多大的效益啊。
有“逆境”，社会就有其不可推卸的责任.使司马迁、居里夫人陷入逆境，乃是社会不可掩盖的一大罪过.为什么不能让人才在顺境中顺顺当当地成长、顺顺当当地成就大事业呢？
逆境固然“成就”了不少人才，人才固然可以在逆中闪光，但逆境毕竟是逆境。愿在我们的社会中逆境越少越好。
