若白
我敢肯定地说，魏明生做梦也不会想到，竟然在玩得极熟悉的汉江中“翻船”，使他在1989年会成为名噪全国的新闻人物。
现在“魏明生吃喝案”已经过去，魏某终于落得一颗苦涩的果子。按说没有必要“再揪住不放”，说长道短了。可是最近又有人写了篇《一个记者与魏明生事件》的文章，登在《法制日报》上，使人们又大开眼界，大增了一些见识。原来此案在揭露的过程中，记者去采访安康地区的几位负责同志，结果他们都采取了“遇到麻烦绕开走”的回避态度，使记者颇碰了几个“软钉子”。其实，这也是官场常见的现象，早己不必大惊小怪的。值得注意的是，毕竟还有“诚实的好人在”。某公就是。此人何以“诚实”？且转录他的一番高论：
某公说：“魏明生是省管干部，我不能表态，表态要请示省委。我对你的调查只能采取三不政策，不听情况介绍，不提供任何线索，不设置任何障碍。”
真是快人快语，痛快坦率，毫不含糊，比起其他羞羞答答，躲躲闪闪的几位来，某公确实少了许多“滑头”气，算是“诚实的好人”。我想他的这番话是诚而不伪的，而且也极具典型性、代表性，他可使平民百姓们从中品出做官的诀窍何在。
就说“表态要请示”吧！意思当然不用解释，就是是非曲直我可不问，不听，也不管，我只能按上级指示表态。或有问：不是说，“要唯实，不唯上”吗？那未免过于天真的了。“请示病”已是中国官场的老病，这不过是典型一例罢了。再看“三不政策”。其实，这几句话并不能称之为政策，只是许多官员把自己的言论当政策、当法律惯了。因为，我们中国历来就有“大人言出法随”的传统，不必多说。一不者，远庖厨之策也。耳不听，思不乱，日后查究，“不知道”三字就足够了。“不如不为过”是也。二不者，官官相护，为亲者讳也，虽然知情，但不能提供你，魏某那里还得留几分人情在，不能对不住啊！三不者，保护自己也。好官我自为之，他日事发，我亦无包庇设障之嫌，何错之有？
你看，何等高妙？呜呼，真是把官做精了，做到了极致。
某公“三不论”的市场行情如何，我不知道，唯愿行情看跌，更希望有人在“三不论”上对号入座。
