惠焕章
海湾战争刚一爆发，伊朗就明确表示保持中立，不卷入这场战争。随着战局的发展和形势的变化，伊朗会不会改变初衷呢？
伊朗拥有160万平方公里面积和5000万人口，军事实力也堪称中东一雄。它倒向任何一方，都会给这场战争带来重大影响。如果伊朗倒向伊拉克，势必要承受国际社会“助纣为虐”、“粗暴践踏国际法”的舆论压力，站在科威特流亡政府、沙特、卡塔尔等阿拉伯国家的对立面；另外，引火烧身，使美国为首的多国部队的攻击矛头直接对准自己，伊郎将蒙受巴格达狂轰滥炸之苦，战争升级，甚至会受生化和核武器的洗劫，这对饱受八年战火之苦的伊朗人民来说，承受能力政府不能不虞。再说，两伊战争伤愈未久，对立情绪仍未完全消除，尽管伊拉克在“沙漠风暴”未刮起之前，已向伊朗在边界、战俘等问题上作出让步，但仅是出于多国部队大兵压境的逼迫。如果帮伊拉克打赢这场战争（且不说无胜券可操），取得阿拉伯世界霸主地位的却是萨达姆，伊朗并捞不到多大实惠。因之，伊朗将在很大程度上不会倒向伊拉克一边。那么伊朗会不会倒向以美国为首的多国部队呢？倒向多国部队将会把伊拉克逼到绝境，伊拉克将很快失败，战争也会很快结束。但是如果失去伊拉克这个挡箭牌，西方人今后在中东将直接和伊朗发生矛盾，这种状况也不是伊朗所希望的。同时伊朗人对美国人的仇视并不比伊拉克人差。而保持中立立场，则不仅避免了将自己陷入泥潭，还可以坐山观虎斗。交战双方都不敢轻易开罪伊朗，反而还要套近乎巴结他。即使伊拉克取胜，相当长一段时期它将处于伊朗的劣势，不会对伊朗构成大的威胁。反之，如果美国一方取胜，那么西方和伊拉克的矛盾短期内也不会很快解决，都不可能有更多的精力转而同伊朗作对，伊朗扣住伊拉克的飞机，不仅可以抵债，还有了战后同西方讨价还价的资本，这对伊朗仍然是有利的。
总之，伊朗是在“远交近攻”和“唇亡齿寒”的矛盾中寻求自身在海湾战争中的地位，抉择的最佳取向，就是保持中立。即使暗里左袒一方，明里也还是保持中立。不管烽烟初燃，还中鸣金收兵，伊朗都是一只高原巨狮，受人仰视地雄踞在阿拉伯半岛。
