唐锟
时下，这个“竞赛”那个“评比”接二连三，且凡“赛”必奖，不切实际的扩大奖面和设置奖名，致使赛事流于形式，使奖励失去魅力。
在不少赛事中，在奖了一二三名之后，还设了什么“特别奖”、“优秀奖”、“优胜奖”、“鼓励奖”、“纪念奖”之类，名目繁多，概念混乱。“特别奖”、“优秀奖”、“优胜奖”究竟在前三名之前还是之后，令局外人迷惑不解。鼓励就是鼓励，纪念就是纪念，怎么叫“奖”呢？
按说竞赛评奖不失为行之有效的表彰先进推动全局的惯例和方法。但某些主办者为了照顾情面而巧立名目，扩大奖面，滥发奖品。凡参赛者必奖不说，有的局外人也荣膺奖品。如此“奖”法，虽“皆大欢喜”，但其造成的危害性是显而易见的。“奖”的概念模糊不清，日后难以考核和认定；“奖”的范围无限扩大，使人们对赛事失去竞争热情，使一些领导干部横遭恭维之害。其最后，必然“奖”出一个“大锅饭”来。
依愚之见，还是应提倡体育比赛那样的实实在在，冠军亚军第三名，金银铜牌一二三，硬对硬等级森严。再莫搞那些“奖励一大片”的“奖”了。?
