文/洪亮
宋代王安石在《字说》中将“波”字解为“水之皮也”，千年以来贻人笑柄。无独有偶，清初名将年羹尧也曾乱解字义，闹出过一个不大不小的笑话。
清代年羹尧少时自恃才高，用难题逼走了几位塾师。一次，他问老师：“射、矮二字之义为何？”老师答道：“射是放箭，矮是身材短小。”他说：“不对，射，寸身也，该是身材短小。矮，委矢也。委是放，矢是箭，合起来正是放箭。看来这两个字不是造错，就是被你讲反了。”老师无言以对，自觉羞愧，只好卷起铺盖走人。
其实，年羹尧纯是无知妄说，老师也未免欠缺学问。要知道，解释字义必须有文献作为依据。年羹尧毫无所据，只像算命先生一样胡乱拆字，主观臆断，自然造成错误。按许慎《说文解字》：“射，篆文”身矢，“从寸，寸亦手也。”又：“身矢，弓弩发于身而中于远也。从矢，从身。”将矢（箭）由身边发向远方，正是放箭。《说文解字》又说：“矮，短人也。从矢，委声。”它原是个形声字。短人，不恰是低个儿吗？
年羹尧重蹈了王安石的覆辙，我们是应该从中汲取教训的。
