编辑同志：
我是渭南一事业单位的女工，上有一个姐姐，下有两个弟弟。母亲早年亡故，姐弟四人和父亲相依为命，以后都各自成家立业。父亲因病于去年逝世。临终前，父亲把我们四个子女叫到身边，写了一份遗嘱，也许是因重男轻女思想起作用，把房屋分给了两个弟弟，把洗衣机分给了姐姐，把电冰箱分给了我。这份遗书上签上了父亲的名。我们当时都表示没有意见。大姐对父亲和我及弟弟提出将遗嘱由她保管，并表示以后决不会违背父亲的意愿。
父亲去世后，去年底大姐听人说女儿与儿子一样，应享有继承财产的同样权利，遗产应当平分，并与弟弟们争吵。弟弟们不服，要她交出遗嘱，大姐看两个弟弟不听她的，索性当面将一纸遗嘱烧毁，并说让弟弟们死了这条心。后来，大姐又搬进已分给弟弟们的房子，并把弟弟家的东西扔在门外。为此两个弟弟诉讼到法院。
可是法院审理结果，既没有按父亲的遗嘱处理，也不按大姐提出的平分遗产的要求处理，反而取消了大姐的继承遗产的权利。法院这种判决是否有失公正？
渭南 李小丽
李小丽同志：
你信中谈到了你家的遗产纠纷，我的看法是这样的：你父亲立遗嘱时，你们姐弟四人均无意见，本应按遗嘱的方案处理。至于你父亲是否有重男轻女思想，这是另一回事。但这份遗嘱是你父亲亲笔写的，是他的真实意思。既然你父亲留下了自书遗书，且具有法律效力，你大姐就不能违背遗嘱，另搞一套了。
更错误的是，你大姐自作聪明，将你父亲留下的遗书自行销毁。强占房屋，将弟弟家的东西扔在门外，这就更无理了。我认为，法院认为你大姐丧失财产继承权，是有法律根据的。我国《继承法》第7条规定，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（1）故意杀害被继承人的；（2）为争夺遗产而杀害其他继承人的；（3）遗弃被继承人的。或者虐待被继承人情节严重的；（4）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。法院是否根据上述最后一种行为作出这样处理呢？我想恐怕是这样的。因此不能认为法院的处理“有失公正”。
翟宽河
