等待处理…

也说“一肩挑”之弊

2023年10月26日

邹宝祝

朱贵龙同志的《厂长书记“一肩挑”弊大于利》(见本报5月12日三版),我同意,还想做些补充,着重从根本上剖其弊。

一,混淆企业特点

企业,是生产单位,属经济基础,不是政权单位,不属上层建筑,不存在执政(党代表工人阶级执掌政权对被领导阶级实行领导)问题;只存在民主(职工主宰公仆)问题。党在企业的根本任务,是保证监督职工主人翁地位的实现,即企业民主的创立与实践——确立职工主宰公仆机制并顺利运行。

二、损害企业党组织形象

共产党执政后的最大危险,是脱离工人阶级、自毁阶级基础。而“最大危险”,往往是通过损害企业党组织形象开始的。“一肩挑”把党组织负责同志置于职工的矛盾面(这个矛盾本来用职工主宰厂长命运来统一),“当然兼任”厂长,职工怎“主宰”厂长命运?怎达到矛盾统一?党组织又怎样形成群众政治核心?“一肩挑”势必损害企业党组织的根本任务——企业民主的创立与实践,势必使书记以抓生产为主、以行政命令为主,容易脱离工人群众。

三,违背各自工作规律

厂长、书记的任务、手段、产生机制都不同,各自的工作规律更不同。厂长是职工公仆,应由主管机关或厂董事会推荐,厂党委讨论,厂职工大会投票决定,主管机关或厂董事会任命;书记则是党组织选举的,是职工的政治核心,它靠诚心为职工服务,在工作中形成,不能自封也不能任命。厂长的任务,是抓好生产,要树立管理权威,全厂服从厂长,用行政命令发挥辐射作用;书记的任务,是保证监督职工主人翁地位的实现,从而促进生产。“一肩挑”岂不把规律搞解乱?

其实,“一肩挑”,是对中央转变企业党组织职能精神不理解的产物,是对书记抓行政权的旧习的让步,也是对企业党组织根本任务缺乏认识的表现。

上篇:SOS:无证上岗何日休
下篇:图片新闻
分享到

© 2023 陕西工人报
制作单位:53BK.com

↑ TOP


http://szb.sxworker.com/Content/weixinlogo.png
陕西工人报
http://szb.sxworker.com/m/content/1994-10/08/328395.html
陕西工人报电子版