九月初新生人校时，大学校园里总是人声鼎沸，熙熙攘攘。
尽管报刊上常常有批评，绝大部分新生仍是由家长送来，其中相当一部分还是双亲同至。这些家长不仅负责张罗车票及旅途安全，而且到校后不顾车马劳顿，跑前跑后，包揽了一系列繁杂的手续。人校新生则不用操什么心，只用跟在后面“观摩”。
当这一“护驾”现象越演越普遍时，人们不禁要问，家长们这么做究竟有没有意义，有没有好处呢？
让我们先来看看学生的反应。大部分新生把家长送自己到学校看成很自然的事情。一位女生说：“我以前很少坐火车，小时候坐还是跟爸妈一起的；这是第一次住校，爸爸不放心就送来了。”一位男生由双亲送来，他说：“我们家三个孩子，只有老三我考上了大学，爸妈一高兴就送我来了，他们也顺便旅游一次。”另一个女生由已参加工作的哥哥送来，她笑着说：“我父母身体不好，工作也脱不开身，就派我哥来了。”当被问及“如果一个人来害怕不害怕”时，一个女生沉吟片刻坦言道：“没考虑过那些问题，从接到通知书起，我们全家想都没想就决定爸爸送我来。”她羞涩地笑起来，“我想，一个人来的话我可能会心虚吧。”
值得一提的是，调查中发现有40%左右的新生在高中是学生干部，具有被老师和同学认可的社会活动和社会工作能力，但他们被父母送的概率并不比别人低。一位曾是校学生会主席、还参加过全国中学生夏令营外出旅行过的男生承认：“当初听说爸爸有不送我的意思时，我心里一紧，过了一天才彻底从心理上有了‘独闯天下’的准备。谁知最后不仅我爸来了，连我妈也来了。”
前一两届的“老生”们怎么看呢？这些当年也被父母送过的大学生说：“现在想想命运已经注定得独立自主，父母送来等于是一个‘缓冲’。但若家长不来，也绝对不会出什么差错，只会让我们更坚强地适应没有翅膀遮护的生活。”一群女生叹息道：“那时候真是不孝，只顾着自己的疲惫和对陌生环境的新奇，一点也没想到爸妈那么大年纪，比我们更累，还要前前后后地办手续。那时太不懂事了。”
家长们则有无数理由来说明此举的必要性。要么是孩子太小才十七八岁，要么是头次出远门不放心。家远的说以后难得来一次怎能一次也不送；家近的又说这么近都不来送送孩子说不过去。有亲戚在学校附近的说，得带着孩子认认亲戚，万一有什么也好有个照应；没亲戚的则说如果我们不帮孩子安顿好，他们举目无亲的多可怜。父亲说，有我送没问题；母亲说，你肯定没我心细我去算了；结果，奶奶说，我走不动了，干脆你们全去，也算替我送送孙子……就这样，家长们怀着对孩子金榜题名的喜悦和对骨肉一别半年的忧伤，对孩子独立生活的忐忑，坚决地不辞劳苦千里送子行。可怜天下父母心啊！
调查表明，大部分新生高中时都是“一心只读圣贤书，两耳不闻窗外事”的，父母不让他们在衣食住行上分一点心；当考上大学之后，家长又包办了一切游学外地的准备，人校“护驾”的事也就顺理成章了。
多年来，社会一直在呼吁重视学生健全人格的培养、实际操作能力的提高和创造才智的发挥，但事实证明，在高中三年衣来伸手、饭来张口、心无旁鹜考大学的生活之后，不仅家长们对即将跨入独立生活的这一代持不放心态度，就连跳进“龙门”的莘莘学子自己也都丧失了验证自己的勇气。这实在是令人遗憾而又不能不深长深之的。 （史鹏飞）25
