若问谁是发现大庆油田的功臣，许多人都会不约而同说是李四光。然而，青年作家何建明在他担任主编的《新生界》文学杂志1995年第3期发表的一篇题为《科学大师的名利场》长篇报告文学中，推出了另一种说法，“大庆油田的发现与李四光的地质力学理论无关”，而真正发现大庆油田的功臣应是黄汲清、谢家荣等一批公众完全陌生的人物。此文发表后，在科学界和读者中引起空前反响。1995年11月中旬，李四光女儿以《新生界》杂志社和何建明侵犯李四光名誉权为由，一纸诉状递至北京市西城区人民法院，12月27日，法院正式立案。
何建明称：《科学大师的名利场》以记述原中国地质科学院名誉院长、全国政协常委、已故的一代地质科学宗师黄汲清院士和在“文革”中被迫害致死的著名地质科学家谢家荣等人，运用自己的地质科学理论为发现大庆油田所作出的卓越贡献以及围绕发现大庆油田之后几十年间所遭受的不公正待遇为主线，通过大量的历史事件和当事人的叙述，歌颂了老一代中国地质科学家的丰功伟绩。何建明“发誓要把新中国科学史上一次旷持时间最长，也是最大的一次名利之争的内幕和盘托出，让人们了解谁是大庆油田的真正发现者和头号功臣！”并认为“历史已被扭曲了30多年，现在是该还其本来面目的时候了！”
李四光的女儿李林认为，《科文》借描述大庆油田发现经过为名，采用编造事实、歪曲历史和无端猜测等手段，对李四光的人格肆意进行诽谤，极大地损害了李四光的名誉权，要求被告支付精神损害赔偿费人民币100万元。据《中国律师报》
