于志安变卖国有资产逃跑了。对此，《中国乡镇企业报》发表了袁宝华的文章。
袁宝华说，于志安跑了之后，如何吸取教训？国有企业有主管部门的管理，有工商、税务、纪检部门的监督，但于志安却能独断专行，甚至把企业的资产卖掉的这样的大事别人都不知道，看来形成监督机制，建立并充分发挥其作用确实是非常紧迫要解决的问题。
长期以来，我们强调要政企分开，强调厂长（经理）中心作用，这是完全正确的。现在看，党的领导和群众监督尤其是不可缺少。通过党的政治核心作用使企业坚持社会主义方向，使企业领导人真正能够达到党对干部要求的标准，全心全意依靠工人阶级是我们党的根本工作路线。
于志安为啥如此堕落？除了独断专行、个人主义严重之外，就企业领导人来说居于中心地位，高高在上，搞不好就脱离领导和群众，成为孤家寡人。于志安走上犯罪道路的原因，不难看出，缺乏和削弱监督机制不行，执政党脱离监督最后要走向腐败，企业家亦然。元月4日《工人日报》报道，辽宁省丹东市24家企业经营困难但厂长却给自己买房子，再次证明缺乏监督就要脱离群众，就要走向腐败。“富了方丈穷了庙”的现象应引起高度重视。
于志安问题的出现不是个别的，压制民主的有的是，政府部门和企业都有，不尊重党的政治领导，就会出现这样或那样的问题。
经营者不都是企业家，企业家不都是优秀企业家，优秀企业家也不是终身称号。所以，要十分注意加强企业家的修养，不断提高企业家的素质。同时，要十分注意强化监督机制和约束机制，不断加以完善，充分发挥其作用。这个问题要经常讲。
