许多北京人都没能料到，曾一度以姣好的形象、迷人、动听的歌声，被歌迷喜爱，冠以“甜妹子”美誉的歌星李玲玉，竟然成为被告。状告她的是其邻居，已年近7旬的老人王雅娴女士。
一位寻常百姓，年事见高的普通妇女，怎会与一位名声叫响的女歌星发生纠纷？原来，王雅娴老人于1993年12月搬入北京方庄芳城园1区4号楼居住。进住后的她，本来对房屋状况一直比较满意。1995年8月，她的邻居、住在她上一层的歌星李玲玉开始进行房屋装修，导致她的屋顶开始受损，从而点燃双方纠纷的“导火索”。
今年6月10日，王雅娴将一纸诉状送到法院，起诉李玲玉和方庄物业管理有限责任公司。其理由是，今年4月，原告的厨房和卧室屋顶开始出现渗水现象，并且日趋严重，厨房竟连续24小时滴水。这些是因被告李玲玉装修她自己的房屋时，使原告的房屋受到损害。原告此前曾找到被告李玲玉进行交涉，并向被告方庄物业管理有限责任公司的芳城园物业管理分公司反映，要求进行维修，但两被告的态度均不积极。
无奈之下，原告王雅娴只得用盆、桶在厨房接着顶层的漏水。由于厨房顶部有近三分之一面积、卧室顶部有20厘米的一条儿完全被浸湿，屋顶喷涂层装修也已被破坏，原告与被告的纠纷又不能自行协商解决，原告只好请求法院给予评断。原告王雅娴在诉状中要求两被告，排除障碍，恢复原状，各赔偿500元经济损失。
前不久.法院开庭审理了此案。两被告都在答辩中表示不应承担自己的责任。李玲玉由她委托的律师代为出庭并进行了答辩。李玲玉的律师在答辩中称，根据《北京市私有楼房管理条例》的规定，产权人装修房屋时只要经过批准，装修过程中造成的损害就应由物业管理部门负责维修，李玲玉在装修房屋前已向物业管理公司提出申请.并交纳了管理费。因此，恢复漏水的责任人应为被告物业公司。在漏水情况发生后，李玲玉曾找负责装修的设计工程公司，要求该公司装修队进行维修。但是，双方的协商没有结果。在此纠纷中，李玲玉本身没有过错，不应当承担维修或赔偿责任。
方庄物业管理有限责任公司则认为，经过检查验证，原告厨房屋顶漏水是由于李玲玉在装修房屋时未经审批，私改上下水道破坏了防水层引起的。根据房管部门的规定.住房者若对楼房的上下水道等设施，擅自拆改或因使用不当造成的损坏或发生了故障，应由责任者负责修复或赔偿。公司只能起督促检查之责。当原告报修漏水后，本物业公司曾先后派维修工到李玲玉家进行了三四次检查。由于李玲玉已将上下水道管线改道并埋在大理石下，以致无法维修。本物业公司在此事上已尽到了自己的责任。
王雅娴委托的律师在法庭的辩论中认为，原告在购买住房时与管理部门签订的《方庄小区私有住宅楼房管理协议》第五条规定，单元门以外公用部位及设施的维修由私有住宅管理部门负责，因此，原告的房屋漏水理应由物业公司维修。李玲玉虽不是故意侵权，但由于其房屋的装修给他人造成了损害后果，违反了《民法通则》第83条关于相邻关系的规定，所以也不能免责。原告的毫无过错的情况下受到损害，并且这种损害一直延续至今，这不能说不是个遗憾。原告在年迈之时还要通过法律手段寻求保护，无非是想争得—个良好的生活环境。原告希望两被告能在先行维修的基础上再探讨孰是孰非的问题，不要再让原告王雅娴老人频添烦恼。
此案目前还没有结果，仍须进一步审理。这起纠纷由于涉及到歌星李玲玉，所以引来京城不少百姓议论。有的说，近来名人、名星的官司不少，但名星成被告不多，特别是身为平民又是—位老妪，胆敢告明星更为少见。这不仅仅反映出一位老人的胆量和勇气，更说明北京普通市民的法律意识正在提高。
此案引起京城某些媒体的关注。它不单单是“老百姓与明星”纠纷带有“热点”的因素，其主要的意义在于对人们的警示，在我们的生活中，人与人之间需要相互尊重、理解和心灵的沟通。文/董金胜
