文/许小平
我国不应当废除死刑，我国应当减少挂死刑的法律条文。
1979年7月1日公布的《刑法》已经实施16个春秋了，随着时间的推移，经济的发展，社会的进步，体制的改革，《刑法》已不能适应当今的社会，应急需进行修改。在修改《刑法》时，要总结16年的经验教训，尤其是对“死刑”进行反思。
我国第一部《刑法》挂“死刑”的条文有28个，其中15个是反革命罪。每年执行死刑的人数，就西安市来讲，最低都保持在三位数。那么全省呢？全国呢？从世界各国刑法的发展来看：日本从1907年至1992年85年的时间，每年一般不超过2位数；美国从1973年到1995年303人执行死刑；韩国每年不超过20人；印度每年执行死刑的只有100人左右；台湾地区1950年到1992年480人执行死刑；香港、澳门已经废除死刑，全世界现在只有94个国家和地区保留死刑，只占全世界的一半。
坚持死刑有它的好处，一是消灭罪犯肉体，使其不能再危害社会；二是震慑犯罪，促使其他犯罪分子重新作人；三是平息民愤，减少民间的复仇心里和行动。但笔者认为坚持死刑虽有上述好处，但也有负作用的一面，如对罪犯执行死刑其亲属痛苦、刺激的一面久久不能消失，易产生不满，形成消极抗拒的力量；死刑越多，对立面越多，对抗情绪越大，社会基础不稳定；对独生子女的死刑会形成5个家庭的不满；错杀案件后患无穷；经济犯罪执行死刑等于灭了口，丧失了活证据；死刑问题总还涉及到国际形象问题，所以在修改《刑法》的时候应该注意减少挂死刑的条款。
哪些犯罪不应当处死刑呢？我认为对于盗窃罪、诈骗罪、伤害罪、流氓罪不应该挂死刑条款，这几条罪在我国过去的16年中执行死刑的人数太多。对于罪大而恶不极的罪犯，可以把他们集中起来进行劳动改造，为社会增加财富，既保留了劳动力，又保留了活证据。
毛泽东生前就一再强调可杀可不杀的一个不杀的刑事政策，赢得了党外人士和广大人民群众的拥护，我希望立法机关在1996年10月的《刑法》修改稿的基础上，对待挂死刑的法条应当尽量减少，凡涉及国家的军事、国家安全、严重危害公共安全，杀人、抢劫、贩毒、贪利性的赎职罪可挂死刑外，对于其它犯罪尽量不挂死刑为好。这样天理、国法、人情都讲得过去，广大人民群众是欢迎的，我们的社会基础会更加稳定。（本文作者为全国律协刑事业务委员会委员）
