目前在“宏观调控”的概念上发生了一些混乱。突出的表现是把改革前的计划经济视为有效的宏观调控，从而认为现在搞宏观调控就是恢复到改革前的那种计划经济的做法。
任何现代市场经济都需要有效的宏观调控。但是，就中国目前复杂的体制状态而言，要正确把握其本意，必须对“宏观调控”的内涵和实施条件有明确的界定。
“宏观调控”是市场经济的概念，有其特定的含义。
第一，宏观调控是立足于市场经济的基础调节作用之上的，因而它首先要与这样的基础作用相适应。
第二，宏观调控是针对市场机制的固有缺陷而发挥校正功能的，因而这种“校正”必须以不损害市场机制的积极作用为前提。
目前人们常常把旧体制下的传统做法也混同于“宏观调控”的范畴，从而也归入了“强化”的行列。其突出的表现之一，就是把传统意义上的计划调节、行政直接干预也混同于“宏观调控”。指令性或准指令性的计划调节，是亟待进一步改革的对象，是与市场化进程相抵触的内容，决不属于新时期宏观调控的范畴，大量的直接行政命令式的计划以及与此相关的政府行为，不应被赋予新体制的形象。因为，传统计划是内在排斥市场机制作用的，也是依靠这种排斥才得以存在的；而与市场经济新体制相适应的宏观调控，是以确认市场机制的基础作用为前提的，它与市场经济之间的关系不再是相互挤压的板块关系。在向社会主义市场经济体制过渡的现阶段，严格意义上的宏观调控只能是针对经济已经市场化的那一部分，而对尚未市场化的另一部分经济运行来说，则很难适用这个概念。
对“不得已”继续实行的“计划控制”，是如何进一步深化改革的问题；对已经建立在市场基础之上的“宏观调控”，是如何进一步完善的问题；这两者的内涵显然是不同的。因此，“加强宏观调控”，在概念上和操作上要避免滥用。
（摘自翁杰明等著《与总书记谈心》，中国社会科学出版社出版晨文摘）
