1997年3月25日，国家技术监督局、电子部公布了大屏幕彩电抽检结果：“国产大屏幕彩电与同类进口彩电相比，内在质量并不逊色，价格、工艺尚有欠缺，价格则占据明显优势。”这的确是一则令人兴奋的消息！因为我们这些年曾有过太多的后悔和失望：先是化妆品，不见了潘虹，却来了羽西，还有日本的、欧洲的猛男靓女充斥着我们的电视屏幕，似乎只有“大宝，还对得起咱这张脸”；接着又是饮料，仅上海1996年4月，一夜之间5家啤酒公司就被全部合资；最后便是家电行业，天津生产韩国三星，山东生产日本“松下”，而苏州却变成了“飞利浦”……于是，“雪花”不再飘飘，飘的是惠而浦，“扬子”则流进了“西门子”……无疑，我们的民族工业正面临着一个极为严峻的现实；要么筑起一道“国货”长城与洋货叫板，要么俯首称臣拱让市场份额与狼共舞。也就是说，要想“长城”永不倒，仍需“国货”当自强！
VCD，应该说正是我们民族品牌显示出来的一道靓丽风景。
据北京1997年3月亿元商场VCD销售排名来看，万利达等名牌产品均在前5名，而松下、索尼等所有进口VCD零售份额仅为万利达的一半。
又据97年4月16日至5月5日武汉商场VCD销售统计表明，万利达、新科、康丽的销售量达1997台，占销售总量的91.35%，其中万利达VCD销量就过1132台，占总量的51.78%，在前十位销售排名中，仅有韩国的三星排名第四，仅销售了26台。
今年4月17日北京电子报报道；国家广播电视产品质量检测中心最近对国产26种型号的VCD机根据十项技术指标进行了专项质量检测表明，以万利达、爱多、蚬华为首的国产品牌名列全部质检的前三名，国产VCD机质量优势明显，特别是名牌产品质量上乘，品值值得信赖。这一质检结果为国产VCD机的市场占有率所证实，据赛诺市场公司统计为国产占有率71%强，而上海的市场则表明万利达等国产品牌的占有率也高达64.16%，均超过了洋品牌的VCD。
因此，有业内人士指出：VCD，很有可能是中国民族工业最有效抗击洋货“入侵”“蚕食”市场的一道屏障！笔者绝非狭隘的“民族主义者”，但笔者确实为此话叫好。窃以为，改革开放与保护并发展民族工业并不矛盾，事实上我国在引进外资的结构上所犯的错误已经造成民族工业萎缩的恶劣后果。因此，当我们举杯祝酒为某一合资企业举行签字仪式的时候，我们是不是应该清醒地思索如此一来是否会损害国内同行业的就业机会，是否有助于引进新的、高精尖技术？是否会因为仅仅外资控股51%我们就将100%的市场份额拱手让给外资？广东的科龙容声对此说了声：不！而在前不久获得十项检测名列榜首的万利达VCD，同样也是掷地有声地说：不！
因为我们民族的VCD的确可以说：“不！”。
一是价位优势：中国的消费者大都已经学会了量人为出，用自己辛勤劳动所得来购买自己能够负担的起的精神享受；
二是质量性能：从今年国家有关部门抽检过程中看，万利达、新科等品牌大都采用了国际最先进的技术。像万利达N28VCD，机芯采用的是飞利浦，解码芯片采用的是美国C—cube公司的同版技术，生产设备及工艺采用了目前国际上最先进的贴片技术。让人欣慰的是，万利达、新科、爱多等名牌都具有国际质量认证ISQ9000系列的工作经验。可以说，VCD在中国一问世就独秀于中国市场。
三是健全的售后服务体系，使国人不必担心会遇上“索尼”在海南，“三星”在广州的尴尬处境。
150前法国著名的经济学家李斯特提出这样一个观点：发展市场经济的目的，应当是为了培育和壮大本国的产业生产力和出口竞争力，而不应当是破坏本国的生产力。
150年后今天中国市场的VCD似乎验证了这一观点。应该说，我们所有的民族工业、民族品牌都应从国产VCD在国内市场一枝独秀的成功作法去体味我们在下一个什么领域与洋货叫板，向洋货说“不”的战略思路了！ （尧林杨光）
