文/孙敏
逃债，按一般常理来说，应是负债人走投无路迫不得已之举，否则谁愿怀揣元宝装作乞丐模样？
然而，世事又往往难以常理论之，如今竟悄然崛起了一个“富人逃债族”，明明腰缠万贯却偏偏不肯还钱。逃债，已发展成为一种“艺术”；逃债，已成了一种“致富”手段。
“私逃”——三十六计走为上。借条、合同，面对逃债人成了一纸空文
水果商刘华惨淡经营十余载，手头积攒了四十余万元。一日，中学时的好友王文强西装革履地登门拜访。据王文强自称：他已谈了个女友，打算赴民政局登记，无奈对方定要住新工房才肯嫁过来，王文强拗不过“女皇”，只得八方筹款购买新工房，如今尚缺7万元，央请“刘兄千万帮帮忙”。刘华一则碍于昔日同窗情面，二则见对方愁苦满面，不由勾起侠义心肠，于是将一厚叠人民币交到了老同学手中。王文强出具了借条，言明三个月内连本带息归还，并在签名后又按了手印，诚实之态使刘华为自己初时的疑心感到汗颜。
一月内，王文强经常登门，不时拎来些水果点心之类。两月后上门渐稀，三月后竟“黄鹤一去不复返”，从此影踪全无。刘华由疑心渐至焦急，终于忍不住寻往老同学住处，这才知此地已于一个月前全部批租支迁完毕，昔日住宅已成一片废墟。询问王文强去向，动迁组告之王文强已将公房作“买断”处理（即不要拆迁安置，由拆迁单位买下其房屋使用权，原公房承租人自行解决房源）。王文强携公房买断款已不知去向。刘华望着签名加印的借条，苦涩之余不得不佩服老同学的手段。王文强在这场“游戏”中不但得到了几十万元的公房买断款，又永久地“借”走了7万款额。
张、吴两人自幼交好。某日张向吴借款5000元。吴寻思对方是好友，自不虞其后会赖帐，于是没好意思索要借条。谁知到期要钱时，张满面茫然状，并连呼冤枉。吴怒火中烧欲诉之法院，到律师处一咨询，律师告之即使到了法庭，也会因“证据不足”而败诉。吴义愤填膺却又无可奈何，数日后大病一场。
区区5000元钱，断送了一对好友之情谊。
“公逃”——金蝉脱壳，申请破产演绎成为一种逃债手段欠款赖债风，非但发生在寻常百姓间，连不少企业也“引进”了这种手段。近年来企业间的“三角”、“四角”……债，债务人因拖欠而引发的纠纷此起彼伏，几乎成了一种“公害”。令人不可思议的是，有些企业竟以拖欠为荣，并被演绎成一种“经营术”。
但拖欠非久远之计，一旦企业效益回升，还是得还钱，总不见得连地皮带厂房一齐遁走。于是，一种新的逃债术——“申请破产逃债法”由此诞生。
重庆一家企业原拥有近亿元注册资金的百货公司，由于经营不善，几年下来负债累累，债主多达50余家企事业单位，债款高达8000多万元，而各类资产总额（包括债权），只有5000多万元，已资不抵债。在全国各地的债务纠纷30余起。这家企业深知形势严峻，再如此发展下去“国将不国”矣，于是设计寻觅解脱之路。
不久，紧邻这家企业的原仓库门口，突然挂出了一块新招牌。从字面上理解，属于这家企业非独立核算的分支机构（此处称其为B企业）。紧接着这家企业的大部分设备源源运到B企业。但此举仅是“明修栈道”，重心在于其后的“暗渡陈仓”——这家企业的资金开始悄悄划拨到B企业帐上。当B企业拥有的资金已达这家企业资金的大部分时，这家企业作了两个关键动作：一是为B企业申报使之成为独立法人；二是变更工商登记。待一切就绪，然后这家企业以变更工商登记后仅有的2000多万元注册资金，向当地法院申请破产。
好一个“金蝉脱壳”之计！其奥妙之处在于：按照《破产法》规定，债权人只能在破产企业现有财产范围内分摊债权。这家企业从此在地面上消失，而这家企业的化身B企业又崛起在地平线上。
法律也有无可奈何的时候。保护债权人的合法权益，成了一道棘手的难题
最有效的方式自然是寻求法律的保护，用庄严的法律去威慑、惩治逃债人。可惜的是，有时法律也有无可奈何的时候。
渝都食品公司受台湾商人怂恿，双方合资开了家“酒吧”。说是合资，其实从场地到资金都由该企业提供，台湾商人只出“技术”。而所谓“技术”，即台商吹得天花乱坠的“经营之道”。据台商预算，60万元的投资，只要经营有方，不出一年即可收回，一年后坐收渔利，该公司非但下岗人员全部可以复工，而且人均每月100多元奖金简直是毛毛雨的事。渝都食品公司振奋异常，即日腾屋凑钱装潢了一家酒吧（种种繁复的审批手续自术待言），由台商“领衔”经营。谁知倏忽一年半过去，总不见台商还利给公司。欲查其帐目，又“主顾左右而言他”。酒吧还因在经营中带有“色情”服务被公安机关警告……终于引起该公司领导警觉，前去与台商交涉。岂料台商依然每日“凯迪拉克”来回，就是不付该公司一分钱。该公司一怒之下，由法定代表人出面诉诸法院，在法院审理中，被告台商参加了一次调解后，突然悄悄溜回了台湾，酒吧也随之歇业。后法院作出缺席判决，判令被告10日内向原告支付协议中规定的合作返利款若干。由于酒吧已歇业，台商又已逃遁，原告即使申请执行也徒流于形式，应得款收不回来不说，还垫付了一笔诉讼费。
