本报讯 社会各界广为关注的“梦娜影楼失窃案”（现名新新娘影楼），近日由西安市中级人民法院终审裁定：驳回新城区人民检察院抗诉，维持原判。1997年10月新城区人民法院开庭审理，认为盗窃罪无法成立，被告人齐成义无罪当庭释放。新城区检察院不服此判决，向西安市中级法院提出抗诉。据悉，自去年元月新刑事诉讼法实施以来，当庭宣告无罪这在西安是首例。
这起历时3年的“马拉松案”案情并不复杂。1995年4月中旬，新新娘影楼老板唐春平向市特警队报案，称其1.9万元存折被盗。特警队根据银行电视录像将影楼摄影师齐成义抓捕。此案以后移交新城公安分局预审科，7月新城区检察院批准逮捕，12月以齐的行为构成盗窃罪向西安市新城区法院提起公诉。由于事实不清，证据不足，1996年元月至1997年5月先后多次被法院退回补充侦查。检察院又重新起诉，除指控齐盗窃存款单外，又指控齐盗走唐春平索尼牌随身听一部。但在法院再次开庭审理时，唐春平提供不出所失随身听的发票，耳机是何品牌，出庭证人证言相互矛盾。
西安市中级人民法院认为，新城区检察院所提抗诉，现有证据无法证实索尼牌随身听是齐成义盗窃唐春平的。抗诉所提齐盗窃唐1.9万元，又由于唐的陈述与所提供的帐本记录相矛盾，证人证言也不能说明是齐盗窃所为。且原审法院审判程序合理，故对新城区检察院所提抗诉意见不予采纳。驳回抗诉，维持原判。（本报记者）
