小王和妻子小英表面上看起来不吵闹，实际上由于性格不合，结婚六年分房而居就有五年，感情早就破裂了。两人曾经多次协商过离婚，但小英却以小王付给她十万元作为离婚的条件，这对于工薪族的小王来说不异于是个天文数字，他只好起诉，但不知小英得到了何方高人指点，一口咬定两人的感情尚未破裂而不同意离婚。于是法官要求小王提供能够证明夫妻感情确已破裂的证据。这很让小王为难，两夫妻的事情只有自己才清楚，去哪儿找这证据呢？小王苦思冥想之后灵机一动，偷偷准备了一台小录音机，把两个人在家里的谈话私自录了下来，次日就把录音带提交给了法庭，但法官却告诉满心欢喜的小王，这盒录音带虽然记录了真实情况，却不能作为证据使用，并判决不准离婚。
我国的诉讼证据制度规定：合法性是证据不可缺少的法律特征。所谓合法性是反映证据的收集、调查和保全，心须符合民事诉讼法规定的程序，才能用作定案根据。作为视听资料之一的录音也不例外。对此，最高人民法院曾以法复（一九九五）二号文规定：证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。
小王离婚心切，未经小英同意。私自录音的视听资料不是合法取得的，因而不能作为证据使用，即使该录音反映的确实是事实也不具有证明力。小王不能为其夫妻感情破裂的主张举证，败诉自然难免。 （罗今）
