一言
目前，全世界篮球迷的目光，尤其是所有NBA球迷的目光已不约而同地集中在一点上，这就是被众媒介炒得沸沸扬扬的NBA劳资纠纷。事实上，这场旷日已久的争吵胜负的意义早就不仅仅只关NBA老板和球员的利益，因为它已经成了揪扯球迷内心的一根绳子。那么，究竟这场引人注目的利益纠纷，谁会笑到最后呢，对此，我们不妨仔细分析一下。
这场风波的起因，说的俗一点儿，无非就是钱的问题，也就是说在NBA这块能卖大价钱的肥肉上，谁能通过谈判多剜下一块儿的问题，老板们想：自己辛辛苦苦经营，嫌来的大把花花绿绿的美钞，总不能让球员白白得去；而球员则说：你赚得再多，还不是我们用汗水甚至鲜血换来的，我不多拿谁多拿？似乎都有道理，也好象永远不会有赢家，但是，从NBA传来的种种消息却表明，这场纠纷到了刺刀见红的地步了，于8月24、25日两天举办的法庭听证会，将是左右其胜负的重要砝码，进一步说，正是由于此，在这场惊心动魄的劳资大战中，球员一方将不可阻挡地占据上风，继而获取最后的胜利。之所以这样说，并不是没有根据。
首先我们来看看内因：老板们这次采取异常强硬的态度（如NBA联盟主席斯特恩在8月6日的谈判上拂袖而去及其承诺的向球迷退票等等），不过就是想少为球员支付一些工资，相反自己就能多得一些罢了。正是如此，人们也许会很清楚的发现，NBA的确是一项很赚钱的买卖，否则，谁都不会去为之绞尽脑汁。话说到此，事实上已经非常清楚了，既然是一块肥肉，那么谁都不会去放弃，不管是球员，还是老板。但唯一不同的，是两方面的底气不一样，大家知道，NBA的明星们不管到哪儿，他都是明星（只要是地球上还有篮球这项运动），离了NBA，他一样能过，甚至于可能过得更好；而反过来看那些老板呢，则显然不一样了，也许他在NBA中呼风唤雨、游刃有余，可离开NBA呢？恐怕就不灵了。因此说，从一开始，NBA的老板们就已经注定要输的。
现在我们再来看看外因：前文已经提到的于8月24、25日举行的听证会，实际上就是决定这场纠纷胜负天平的外因。大家都已经知道，主持这次听证会的NBA仲裁法官费里克，就是去年底在处理金洲勇士队前锋斯普雷威尔殴打教练问题上让NBA众官员大倒胃口的人，况且加上前不久NBA官员企图掀翻费里克的行动未遂所留下的后遗症，此番老费终于得到千载难逢的好机会施以报复，焉有不用之理？再说球员在24日举行的听证会上的表现，很显然是有备而来，不客气地说，老板们这回很可能是偷鸡不着反蚀一把米了。23
