梁志秋
近日，阅读《中国青年报》“冰点?新闻”中的一篇“吃上断头台”的报道后，深为文中主人公原晋津“这么一个有着优越条件、稳重顺利”，被破格提拔起来的劳动局副局长，因吃喝玩乐大肆挥霍公款53万余元从而沦为阶下死囚而痛心。特别是他那些“钱并没有搁到自己口袋里，怎么就判这么重的刑呢？”的迷惘与不服，读后耐人寻味、发人深思，
是呀，在国人几千年的传统观念中，“吃吃喝喝不算啥，不贪不赌没人抓”、“送点玩点平常事，不嫖不抢不犯法”，似乎是衡量一个人好坏善恶的标准，也成了某些人为人处世的准则，这一“理论”在当今社会生活中也具有一定的市场。于是乎：“狐朋狗友”相约，今天我请你、明天你请我；“拉关系、走后门”咱酒桌上相见；“找活路、签合同”咱宾馆内碰面；“换岗位、求升迁”咱把盏中来办……成了一些人求人办事的诀窍，还美其名曰：这是在搞“公关”，至于钱从何来？后果如何？却很少有人虑忌，无怪乎原晋津之流会生发出“钱没有搁到自己口袋里，怎么能判这么重的刑呢？”的困惑和不满。
要知道：“吃”有“吃”的学问、“玩”有“玩”的界限。如果你是百亿、千亿的“款爷”、“富婆”，住高档宾馆、设豪华酒宴，把自己用血汗挣来的票子供手送人，不去做违法犯罪、偷偷摸摸的事情，而换来精神上的满足和愉悦，即使有人“眼红羡妒”，但法律决不会剥夺你这个公民的自由和权利。相反，如果利用手中职权或趁工作之便，将老百姓撅着屁股从土里或机器中，“抠”出来的一分一厘血汗钱，用来三天一小请、五天一大请，今天数百元、明天上千元，在生猛海鲜、珍禽野味的狼吞虎咽中大肆挥霍掉，恐怕就另当别论了。正如法院那位张科长在和原晋津面谈时所说：“这都是下岗职工为了再就业交给你们找工作的钱。50多万，可以解决多少下岗职工再就业问题啊！你拿去花了，这还不够枪毙吗？”。
关于这一案例的判决量刑适当与否，不想再唠叨太多，但由此而引发的思考却不能不耐人寻味、令人深思。这位给人一个表面上“不苟言笑，总是板着面孔”、仕途上一帆风顺，被有关部门破格提拔起来的原劳动局副局长，何以在上任仅仅14个月的时间内就滑向罪恶的深渊、沦落为历史的罪人？恐怕不是一个简单的“物质诱惑”所能解释清楚的。在此之前，如果我们的有关部门、有关领导，能够按照民主的、公开的、法制化的原则和程序“选贤任能”，而不是靠某个领导、某级组织出面做工作提拔干部；如果我们在使用领导干部的同时，不断加强其人生观、世界观、法制观的教育，而不是听之任之、放任自流；如果我们在推行行政领导负责制的同时，不断加强对领导干部的监督约束机制；如果我们的党员领导干部都能够树立全心全意为人民服务的思想，而不是拿老百姓的“血汗钱”、“活命钱”当儿戏，花天酒地、大肆挥霍；如果我们的党员领导干部在一帆风顺、春风得意之时，脑袋中还时刻装着总会有“马失前蹄”的可能；如果……
那么，在我们的领导肌体内部可能会尽可少地出现几个“原晋津”之类的败类！23
