赵盈仓
笔者近日在不同媒体上看到对同一事件的报道：京城活动着一群冒充记者、经理等身份混进各类发布会白吃白喝再领走价值不菲礼品的“会虫儿”，其中身份泄露被擒获的“会虫儿”王小京向公安部门交代，他自1993年起就频频出入一些高档宾馆饭店“听会”，有200多次，获取的财物总价值达十几万元。
新闻媒体纷纷对此消息报道转载，无疑是向人们特别是向各类发布会举办者提个醒：提高警惕性，谨防此类“会虫儿”。然而，笔者总觉得新闻媒体更应关注的是“会虫儿”现象暴露出的另一面，比如，一些发布会的举办者向被邀请者慷慨赠送几百上千元的礼品应不应该？这是什么性质的问题？被赠送者把所得价值不菲的礼品是按规定缴公了呢还是据为己有？如果据为己有的话，这是不是一种变相受贿？一些记者和官员乐于为这样那样的发布会大造声势，摇旗呐喊，是不是有回报所得礼品的感情因素？等等。
笔者之所以生发这诸多疑虑，实在是受两件事的启发，一是陈希同的锒铛入狱，多半原因是把在公务活动中接受的礼品据为己有；再就是香港特别行政区行政长官董建华在最新一次利益申报中，对自己接受的礼品，贵重如钻石胸针、珍珠项链等，普通如一块年糕、一个椰子、一件运动衣，都一一登记充公。
窃以为， “会虫儿”现象另一面的这诸多问题，才是大众最为关注的。
25
