现年33岁的蒋亚绒是一名纺织女工。5年前在一起工伤事故中，她的右手无名指落下残疾。为了落实自己的工伤待遇，她踏上了漫长的诉讼之路，经过4年零8个月的艰难奔波，终于依法讨回了说法。
1995年2月26日，西北国棉一厂喷气车间值车工蒋亚绒正上中班，16时15分因突然停电，转动着的喷气织机猛然停机自动回位，将她的右手夹住，造成右手食指破裂，无名指第一节骨折。后经咸阳市工伤鉴定委员会鉴定为工伤十级。在蒋亚绒休工伤假期间，厂方于8月18日作出决议：由喷气车间从蒋上班之日起照顾安排轻体力工作一个月，期满后仍回原岗位工作。对于蒋亚绒工伤休假期间的工资待遇问题，厂方依照其企业内部制定的有关规定，决定按本人基本工资的80%支付。蒋亚绒因右手无名指伤残，无法正常工作，后来没有回原岗位顶岗，厂方遂对其一直按下岗标准计发工资。
1996年11月29日，蒋亚绒向咸阳市劳动争议仲裁委员会提出申诉。仲裁委于1997年2月1日作出裁决，要求厂方补发申诉人工伤医疗期间的工资差额共计471.30元。但该裁决对申诉人的工作要求未作出具体、明确的裁定。蒋亚绒对裁决结果不服，又一纸诉状起诉到咸阳市渭城区人民法院，将国棉一厂推上了被告席。
渭城区法院审理认为，被告按照自己的有关制度来确定原告的工伤劳保待遇，与国家法规不一致，损害了原告的合法权益，因而于1997年10月10日判决被告对原告工伤致残后的工作及工资待遇重新作出处理。由于这份判决依然对一些具体的诉讼请求没有作出明确判决，蒋亚绒不得不向渭城区人民检察院提出申诉。
依照法律程序，渭城区人民检察院提请咸阳市人民检察院抗诉。在细致调查、认真阅卷和多次向劳动部门进行咨询的基础上，咸阳市人民检察院认为渭城区法院的民事判决适用法律不正确，实体判决部分不明确，遂依法于1998年6月24白向咸阳市中级人民法院提出抗诉，请求依法再审。
1998年10月12日，咸阳市中级人民法院作出民事裁定，指令渭城区人民法院另行组成合议庭，对蒋亚绒与国棉一厂的工伤劳保纠纷一案进行再审。
1999年6月，渭城区人民法院重新审理并作出判决。该判决虽然在适用法律方面作了改判，但实体判决部分仍然未予明确，致使蒋亚绒被迫上诉于咸阳市中级人民法院。
1999年12月3日，咸阳市中院依法作出终审判决：被告支付原告伤残补助金1659元；被告应付原告在治疗期间及伤残期满后被扣发的工资共计16626.6元；被告应给原告安排适当工作。
作为一名弱女子，蒋亚绒不惧艰辛坎坷，终于依法讨还了自己的合法权益。然而，这样一起并不复杂的工伤劳保纠纷，却经历了4年多的风风雨雨。当法律最终以自己的公正赢得神圣的时候，这一切的一切，无疑给人们留下了深长的思索……
本报记者辛国强
通讯员吕奎吕晓燕
