近来，笔者翻看报纸、杂志，常看到一些商品促销广告中频频出现一个新名词：“解释权”。如手机广告中的“以当日店内标价为准，本公司享有广告最终解释权”；商场“买一赠一”活动中的“本商场有最终解释权”等等。这个“解释权”让人有些不明白。
按说，这个“解释权”是不应该在广告中出现的。一是广告中介绍的活动并不复杂，消费者完全能看得懂，何需你商家再来“蛇足”一下？二是从商业道德和法律角度来讲，商家告诉消费者的信息应该真实可靠、准确无误。既如此，还去“解释”什么？岂不多此一举？
如果商家认为在广告中还有需要向消费者“解释”的东西，那么，其广告的真实性就值得让人打个问号了，因为它在一定程度上没有向消费者提供完全的“知情权”。最近在报端看到一则消息：一位消费者拿着标有“解释权”的“特价优惠大酬宾”手机销售广告前去买手机，到了地方一看，售价的确比其它地方便宜，就兴冲冲交了钱。但交完钱选号时才发现，这里选号还要另加钱，这么算下来手机优惠的部分就等于变成了零。他于是质问商家。商家指着广告上的“解释权”说，他们的优惠只是指手机，并不存在与广告上不相符的事情。弄得这位消费者只好自认倒霉。看来，“解释权”背后往往藏着“猫腻”，而商家的这种“解释权”也是有违《消费者权益保护法》中“经营者应向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作让人误解的虚假宣传”的规定的。为了消费者的权益，这样的“解释权”还是早早收场为好！ 范书芳
