本报讯 王保京、王农业、礼泉县烽火村委会状告中国青年报社名誉侵权一案，历经5年，日前由咸阳市中级人民法院作出一审判决。中国青年报败诉，并赔偿三原告名誉损失费9万元。
1988年4月26日晚，发生在陕西礼泉县烽火乡烽火村村民武芳被毁容的故意伤害一案，咸阳市中级法院一审判决，省高院二审维持原判并已执行后，被告中国青年报记者卢跃刚以纪实采访形式撰写了《蹊跷的特大毁容案》的报道，刊登在《中国青年报》1996年8月8日的综合新闻栏目内。该文称毁容案作案人不只王茂新、王茂章兄弟，还有其他人直接参与，这些人至今没得到应有的法律制裁。该文说咸阳市副市长王保京的儿子王农业等人直接参与毁容毁身案，是神秘的“关灯”人。指责王保京包庇其儿子王农业，不接受法律制裁。文中还称烽火村是1958年“人有多大胆，地有多大产”发明权的拥有者。
因被告中国青年报社未到庭，本案缺席审理。咸阳中院认定：被告中国青年报在报纸上发表的《蹊》文报道严重失实，对三原告的名誉权构成侵害，应承担民事侵权责任。判中国青年报停止对三原告名誉权的侵害，并在《中国青年报》同版同位置上以书面形式公开向三原告恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，赔偿原告王保京、王农业、烽火村委会名誉权损失分别为4万、3万、2万元。本案诉讼费40810元由中国青年报承担。
法庭判决后，中国青年报社不服，明确表示还要上诉。（王耿）
