未开言，陈秀萍已泪水泗流了。
她已不是首次来报社了。两年前，她所在的那家中型国有企业厂长的妻子私拿厂子公物，担任库房保管的陈秀萍未给厂长妻子面子，将其拒之门外。于是招致来一连串打击，最后被无端停工停薪。
中专毕业的陈秀萍勇敢地拿起了法律武器，将厂方告到了市仲裁委。几番周折，取得了胜利；厂方不甘罢休，又将陈秀萍告到了区人民法院，经过半年折腾仍旧获胜，法院要求厂方补发工资，恢复工作；但厂方先是不执行，后虽补发了一千多元工资却又将其安插到后勤上打杂，其它待遇仍未落实。
几年来，为上访、打官司、请律师花去了她仅有的一点积蓄；而丈夫嫌她“不碰南墙不回头”，一气之下携子离她而去。悲愤交加的陈秀萍失去丈夫和孩子，健康也每况愈下。她对记者说：“以后就是屈死再也不要与人打官司了，胳膊怎能拧过大腿？！”
面对着昔日“秋菊”这番感喟，记者感触良多。因为就在两年前，这位女工前来报社投诉时，记者对其敢于维权精神赞赏有加，曾予以鼓励和支持。
其实，比起刘得江来，她应该还算幸运者。6年前，下岗后的刘得江东借西挪来资金上山承包荒地，由于未给“土地爷”烧香，当果子正要成熟时，却被当地乡政府领导带人齐刷刷毁掉。他被迫走上上访、打官司之路。为筹措打官司费用，他卖掉了房子；无钱上省城，他卖血告贷；由于当地官官相护，行政干预，官司虽胜犹败，被大打折扣的赔偿金迟迟难以到位；而今催债人接连上门，那位毁林者反异地坐官去了，刘得江却已满头白发，将青春耗在了“执行”上……
随着法制日益完善，无法可依正渐渐离我们远去。特别是错案追究制和国家赔偿法的实施，敢于公然枉法裁断的执法者将会逐渐减少，但却出现了另一种倾向，那便是判决迟迟难以兑现。每一位公民，在自己利益遭到侵害的情况下，是寻找“私了”，还是向法律求援，本是衡量社会文明进步程度的一个标尺。作为社会公理维护者的执法部门，如果枉法办案践踏法律，自然为社会所不容。但假若将正义的杠杆迟迟不予发挥作用，使求助者的求助成本无限加大，那么久盼不到的兑现又有何意义呢？它将从根本上动摇人们对建设法制社会的信心，损害的将不仅是少数人的利益。
君不见，在我们周围就发生过打工者因相关部门作为不力，而挥刀砍向老板，落得个锒铛入狱的可悲结局；而不少舍身求法者当正义得到伸张时，却“斯人已逝，空留一杯黄土”，令人不胜扼腕长叹。
要根除这样的悲剧，并非一蹴而就。但人生短暂，生命宝贵，如果每一个执法者都能像爱护自己眼睛那样重视法律尊严，认真履行职责，那么，最大限度地实现法律公正从而实现社会公正，并非是遥不可及的目标。
因为，西哲云：迟到的正义等于非正义。让我们正视那一双双渴望法律公正的眼睛。
■本报记者 郝振宇
