属于城市拆迁户的居民按照有关政策规定重新划地建房，本来是正当的权益，可安康市新城办事处高井村16组的村民刘福英在划地建房时却遭遇重重阻碍，以致于母女二人在一年多的时间里被迫宿于路边彩条布棚里，忍受着冷雨寒风。此事连当地的法官也不禁感慨道：如今执法为啥这么难？！
今年46岁的刘福英曾是一家企业的职工，10年前离异后便回到原籍务农，与女儿相依为命，生活十分艰难。1998年12月，因安康市枣园路拓宽，刘福英属拆迁户，便退出了原有的两间住房，用彩条布在马路边搭起简易棚，暂时勉强居住。1999年8月23日，安康市新城办事处基础设施办公室确认刘福英为拆迁户，应按拆迁方案规定，重新建造面积为96平方米的住房。10月7日，新城办事处和高井村委会指令高井村16组在集体承包地中划给刘福英96平方米土地供其建房，同时要求刘福英将所承包的0.087亩坡地和0.07亩平地交还给16组。10月24日，刘福英办理了宅基地使用证。然而，在刘福英划地建房期间，当地少数村民却采取用茅石阻碍道路通行，挖断地基等手段，破坏刘福英建房，使她蒙受了沉重的经济损失。孤苦无依的刘福英为此几乎找遍了政府的“有关部门”，同时不得不向安康市人民法院提起民事诉讼，请求法律维护自己的合法权益，制止高井村16组少数村民的违法行为，并赔偿自己的经济损失。
看到刘福英的上诉状，看到刘福英母女长期栖身于危棚中忍受风吹雨淋的现状，法院民事庭的办案人员决心以事实为依据，维护法律的尊严与公正。他们会同行政有关部门，进行了调查、核实，多次要求高井村16组的少数村民停止过激行为，用协商的方法来解决有关问题，但高井村16组的少数村民置若罔闻。1999年11月15日，安康市人民法院作出（1999）安民初字第505号民事裁定书，裁定刘福英在获准使用的土地界限内建房，喻亮珍等村民不得阻碍。
民事裁定书送达后，阻碍建房的行为并未能得到制止。今年1月3日，高井村16组召开会议，决定将集体耕地分配承包到户给村民使用。在此情况下，安康市法院于1月11日以妨害民事诉讼的行为为由，对村民杨广兰、喻亮珍两人处以15天的拘留。此后，刘福英的建房才得以顺利进行。在当地党委和政府的关怀资助下，她终于在5月份建起了新居，从而结束了母女俩一年多栖身风雨的日子。6月21日，安康市法院开庭审理了刘福英诉喻亮珍等人侵权赔偿一案，目前尚未宣判。
安康市法院朱荣全副院长对记者说，因为刘福英的权益是正当的，合法的，无论是从保护妇女儿童的合法权益出发，还是从保护公民合法的居住权出发，法律都应该为弱者，为被侵权者主持公道。法院民事庭王随真庭长认为，在法院的民事裁定书送达后，高井村16组的少数村民仍然阻碍执法，其行为显然是在与法对抗。他感叹执法为什么这样难，并希望报社向全社会呼吁共同努力营造一个健康、良好的执法环境。新城办事处吴志顺主任认为，如果村民对土地使用有争议，完全可以通过正常渠道进行申诉，而不该采取过激甚至是与法对抗的行为。看来，只有在真正提高公民法律意识的基础上，才能确保法律的顺利实现，确保一方的社会稳定。
■本报记者 辛国强
