面对这起从天而降的索赔官司，广元市市中区公路养护段道出了他们的苦水：“第一，我段已尽到自己的职责，对公路进行了养护。第二，事发地点地处公路两旁，属公路用地范围。但长期以来，当地群众在公路两旁摆摊设点，以路代市，经常造成交通堵塞。原告称受害人在赶场时发生事故，其实，这恰恰证明受害人也有过错，因为，如果村民们都不在公路两旁摆摊设点，如果受害人不到暗藏危险与隐患的集市去赶场，那么悲剧就不会发生。第三，不难看出，车速过快、人多拥挤是造成这起飞石伤人并致受害人死亡的意外事故的直接原因。因此，我们请求法院在查明事实、分清是非的基础上，判令我方不承担任何责任。”
斯秋生、王吉能也觉得十分委屈：如果是他们的车子压死了曾秀华，的确该他们赔，但他们的车并没有挨着曾秀华，没听说哪部法律规定，车主、驾驶员还要负责保障道路畅通，清理路面石子、砖瓦等职责。他们已经按月交纳了有关车辆营运的各种规费，就不应再对路面石子闯下的这场意外“车祸”承担责任。
车主、驾驶员、当地公路养护段都说不该自己赔，那么谁又该对这起“车祸”负责呢？曾秀华难道只能白白地付出一条生命吗？
广元市市中区人民法院审理后认为，王吉能驾驶的中巴客车在行驶中碾压石块，造成曾秀华受伤并死亡的后果，应由广元市市中区公路养路段、车主斯秋生二被告承担赔偿责任。在本案中，由于被告广元市市中区公路养护段未能按照有关规定对路面进行养护，对曾秀华的死亡应承担主要责任；被告斯秋生在运输中，应当有险必避，保证运输安全，但其所雇佣的驾驶员王吉能未能做到这一点，车主斯秋生对此应承担次要责任。受雇者王吉能对死者不直接承担民事责任，但车主斯秋生在赔偿了受害人的损失后，有权向这起事故的直接责任人王吉能进行追偿。据此，法院依法一审判决：广元市市中区公路养护段赔偿死者曾秀华的父、母、夫、子四位原告25343.40元；由被告斯秋生赔偿曾秀华的父、母、夫、子四位原告16895.65元。
最近，广元市市中区公路养护段不服一审判决，向广元市中级人民法院提起了上诉。看来，曾秀华的亲属尽管一审胜诉，但暂时还无法获得赔偿。四位原告表示，任何赔偿实际上都无法弥补他们失去亲人的悲痛和损失，但为了讨个公道，他们将把这场官司继续打下去。（下） ■黄晓红
