“证据充分”判处死缓
1994年1月1日，南昌市检察院以故意杀人罪对戴龙全等4人批准逮捕。1995年5月31日，检察院就此案向市中级人民法院提起公诉。法院受理后，对案件又多次审查，认为证据不足，不能交付审判，并把案件发还市检察院补充侦查。
案件退回后，市检察院、警方再次侦查，但是案情并没有实质性的突破，死者刘珊华失踪前随身的上衣、皮带、戒指等重要物证没有下落。
1997年4月17日，南昌市中级人民法院依法组成合议庭，不公开开庭审理了刘珊华被害一案。然而在法庭上，令法官预料不及的事情发生了：首先是戴龙全从容地申辩说，他没有杀人，在公安机关口供及检察机关提审中从来没有承认自己杀过人。公诉人指控他犯故意杀人罪，实属冤枉。其委托的辩护律师也提出：戴龙全杀人动因、作案时间、作案地点及作案手段等都缺乏证据，指控的犯罪事实不能成立。随后，被告人蔡海雪、戴隆玺、赵敬平都当庭翻供，辩称没有犯故意杀人罪。其委托辩护律师均提出：被告人之间交待相互矛盾，并与现场勘查笔录不吻合，起诉认定犯有故意杀人罪，事实不清，证据不足。
南昌市中级人民法院在审理查明后，认为起诉事实有公安机关破案报告、现场照片、法医鉴定书等证据材料在卷证实。各被告人均有不同程度的供认。4名被告人的辩称及他们的辩护律师的辩护意见均与事实不符，不予采纳。
一审认定了检察机关指控的上述犯罪事实清楚，证据充分，足以认定。判决被告人戴龙全、蔡海雪、戴隆玺犯故意杀人罪，均被判处死刑，缓期一年执行，剥夺政治权利终身；被告人赵敬平（因案发当年不满18周岁）被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
对于戴龙全等人来说，没有被判死刑，立即执行，已是万幸。否则一旦人头落地，也就再也没有生还的机会了。
省高院纠错宣告无罪
1997年4月17日，南昌市中级人民法院向戴龙全、蔡海雪、戴隆玺、赵敬平下达了一审判决书。4名被告均不服提出上诉。两个月后的9月22日，江西省高级人民法院调卷审查该案时，发现疑点较多，进一步“会诊”，若干“事实不清”的问题又浮出水面。因此，省高院以事实不清、证据不足撤销一审判决，发回重审。南昌市中级人民法院立即另行组成合议庭，依法公开开庭重新审理。经过庭审、举证，以及公诉与被告的辩论后，于1998年5月6日判决戴龙全、蔡海雪、戴隆玺、赵敬平无罪。
5年关押获赔19万
1998年7月15日，戴龙全等4人手握判决书和刑事赔偿申请书，走进了南昌市检察院刑事赔偿办公室。受案之后，市检察院立即组织办案人员，展开了调查。
其间，戴龙全等4人赔偿一案几经周折，引起了江西省高级人民法院赔偿委员会高度重视。该委员会认定，南昌市中级人民法院经重审后宣告戴龙全、蔡海雪、戴隆玺、赵敬平无罪，4人依法取得申请国家赔偿权利。省高院赔偿委员会于1999年12月22日作出如下决定：戴龙全等4人赔偿金额按照1998年度全国职工日平均工资计算，戴龙全被错误关押1623天，应赔偿47781.12元，戴龙玺、蔡海雪、赵敬平3人均被限制人身自由1628天，各获赔偿47928.32元。理赔巨款由南昌市检察院和南昌市人民法院各出一半。
今年国庆节前夕，总数为191566.08元人民币已全部送到戴龙全、蔡海雪、戴隆玺、赵敬平4位农民的手中。
据悉，“残杀刘珊华抛尸案”目前仍在侦破中，真正的杀人凶手还待缉捕归案。（下）
唐席平
