11月1日夜，洋县贯溪镇白鹤村村民马天智在回家途中突然死亡。死者家属坚持认为，马天智系由洋县医院出诊的救护车碰撞致死，县医院应承担肇事责任。但洋县交警大队对马天智死亡情况所作的两次调查报告均一致认为，没有证据能证明马天智是因洋县医院救护车碰撞或擦刮致死。这样，马天智突然受伤致死就成了一个难以破解的谜团。
据洋县公安局交警大队所作的调查报告（洋公交发（2000）53号）中叙述，11月1日19时20分许，洋县医院驾驶员华芳驾驶陕F04809号救护车随本院5名医护人员前往洋县贯溪卫生院出诊。19时25分许，当华芳驾车由西向东行至周城公路231KM+500m（洋县贯溪天宁寺桥以东约100m）处时，发现前方同向路南行驶一辆自行车（骑车人马天智，男，50岁，住洋县贯溪镇白鹤村五组）。华芳驾车超越自行车后，听到车后有响声，随即停车，与医生许新文下车查看情况，发现车后约十几米远处的路面上躺着一个人及一辆自行车。随即由医生对马天智进行现场抢救，并向交警队报警。
交警队所作的调查取证情况称：经对华芳本人及车上5名医护人员调查，救护车超越自行车时与自行车有1米多的横向距离，未与自行车及骑车人发生碰撞或擦刮。交警队的现场勘查与车辆检验情况则称：现场路面无刹车印及其它任何擦印；陕F04809车未见擦蹭等异常痕迹，右侧车体上灰尘分布均匀；自行车左车把及整车未见异常碰撞、擦划痕迹。据此，交警队所作的调查报告结论为：没有证据能证明马天智是因陕F04809号车碰撞或擦刮致死。
面对交警队的调查报告，死者马天智的家属提出了种种质疑：如果不是撞车，何以马天智骑车倒地恰好发生在救护车超车时？何以调查情况仅有救护车司机与同车同单位的5名医护人员作证？何以交警大队干警出警后，对现场不予拍照？死者家属认为，调查报告前后矛盾，死者死因不明。
11月11日，汉中市公安局刑警支队法医会同洋县公安局刑警大队、交警大队与洋县贯溪镇白鹤村干部及死者家属，对马天智尸体进行了检验，结论为：1、常规提取心血10ml，胃内容物50ml作毒物分析，经分析提纯，检出检材中含有酒精成份；（注：马天智在出事的当天下午曾在一朋友处吃饭、饮酒、逗留）2、死者马天智系由钝性外力致颅脑严重损伤死亡。
如此一来，死者家属更是疑团重重：即使马天智因酒醉自行倒地，也不至于颅脑严重受损致死；那么，使马天智致死的钝性外力究竟来自何处？
11月19日，洋县公安局交警大队对马天智的死亡情况作出调查复核报告（洋公交发（2000）55号）。据该复核报告称：11月1日事发后，交警队值班干警于19时35分赶赴现场，将救护车及马天智倒地位置固定后，让华芳驾驶救护车把马天智送往洋县医院抢救。马天智在送往医院途中死亡。
复核报告称：经查，事发时，现场除救护车上6人以外，再无其他目击证人。值班干警赶赴现场后，因马天智送往医院抢救，然后进行了勘查及拍照工作。复核报告再次认定：马天智不是因洋县医院陕F04809号救护车碰撞或擦刮致死。
11月19日夜，记者冒着寒风赴洋县天宁寺桥一带采访了几名目击者。据这些目击者较为一致的说法是：11月1日晚事发后，在现场有一辆救护车，伤者头部已被医护人员用纱布缠满，似乎已死亡。地上血流甚多。交警赶到现场后，伤者被抬上救护车开回县城。在此期间，交警一直没有拍照。
11月20日上午，记者到洋县交警大队进行了采访。交警大队认为，根据掌握的证明和勘查结果，目前只能认定马天智的死因与洋县医院的救护车无任何关系。尽管有一些目击者，但他们看到的都是事发后的情况，事发时的情况尚无目击证人，因此无法推断马天智之死与陕F04809号救护车有什么必然联系。
据了解，马天智上有八旬老母，下有一双儿女，妻子又半身不遂。他的突然死亡，无疑给这个本来就十分困难的家庭带来了沉重的打击。死者家属强烈要求当地公安部门能对马天智的死因作出一个明确、令人信服的说法。看来人命关天，负责一方社会治安的公安部门，有责任、有义务对死者的死因作出水落石出、昭昭在目的结论。
■本报记者 辛国强
