《三国演义》中，庞统被刘备授以来阳县县令之职。而庞统上任后却“不理政事，终日饮酒作乐。”刘备闻知后十分生气，派张飞前去察问。庞统当着张飞的面，不到半日便将百余日之政事处理得清清楚楚，且无半点差错。张飞见之大惊，见刘备后尽说庞统之才，并极力举荐。刘备遂拜庞统为副军师中郎将，与孔明共赞方略。
现实中有这样一个真实的故事：某厂一青工出差外地时，被“请”进了公安局，一时全厂沸沸扬扬。该青工不久前才填写《入党志愿书》，厂部也正准备任命他为车间主任。厂长闻言，将其从任命名单上抹掉，书记也把他的《入党志愿书》搁置一旁。忽一日，警方来函来电，感谢该厂培育出勇斗歹徒的好青年，同时寄来了当地刊载这位青年事迹的报纸。一时间，厂长、书记尴尬，职工群众哗然。
张飞查庞统，坚持实地考察，由此察出了庞统确实“非百里之才”，乃是大材小用，那家工厂闻言不问不察，偏听偏信，当然会导致啼笑皆非的结果。《吕氏春秋》告诫我们：“无以毁誉非议定其身。”而这一古一今的两则事例也给人同样的启示：闻言不可不察。
人言不可以不听，听言不可不察，实乃至理名言也。但听，则不可轻信；察，则应深入实际。如此，考察干部方能做到“举善而任之，择善而从之”。掌握的材料方能多一些真实，少一些“水份”。 （谭贤邦）
