王德胜
狗胡乱咬人或干其它害人之类的坏事，焉有不打之理！可是，大凡狗有其主，打狗者就会落个“打狗欺主”之嫌。于是，便形成了“打狗也得看主人”的世故，也随之出现了某些害人之狗明明该打、却往往碍于狗主的情面或因狗主的出面干涉而得不到及时痛打的现象。
作为动物界的狗与其主人的这种情形，与时下社会中的某些现象相比照，二者之间竟有着某些惊人的相似之处，不是么？本来一桩很明了很容易依据有关政策规定和纪律法规作出决断的事，却往往因当事人有某种后台背景或有人出面说情甚至横加干涉阻挠，致使问题难以决断。这正是“打狗也得看主人”的世故在作祟。有“主人”的保护伞，某些该依照党纪、政纪或国法处治的害人之“狗”得不到及时应有的处治，某些该重打之“狗”因有其“主人”的庇护只作轻打或假打了之。如此一来，“狗”仗人势，使其有恃无恐，继续为害于人而不改其恶。
害人之“狗”终究是要挨打的，即便其“主人”怎么保护，也即便其“主人”权有多大势有多显，害人太多太甚，谁也难保其不被痛打。纵使其主能保护一时，却保不了长久。倘若有少数“狗主”置公愤公义于不顾，硬是要为“害狗”开脱罪责作护身，最终自己也难免落个挨打的结局，看谁还敢为狗作伥。这就需要我们的打“狗”机关和打“狗”之士们勇敢地高扬正义之棍，莫怕打“狗”欺“主”，只要是害人作恶之“狗”，就及时果断地狠打，必要时，连同某些保“狗”之“主”也给予应有的痛打，如此，看狗还敢再疯不。
