报载，2001年春节刚过，西安市阎良区接连发生持刀抢劫案。警方神速出击，将大胆蟊贼悉数捕获。调查表明，涉案8名犯罪嫌疑人都是来自湖北在阎良打工的农民，由于没有如数领到工钱，无钱回家过年又居无定所食不果腹，于是便走上了昼伏夜出持刀打劫的罪恶之路。多行不义必自毙，罪犯受到法律严惩自不待言，而诱发原本朴实的农民的犯罪动机是什么？答案并不令人轻松。
自然，拖欠工钱这一值得同情又无可奈何的“诱因”，绝不能成为罪犯铤而走险的借口与理由，但其和拦路抢劫却有着间接的因果关系是不容置疑的。近来，此类型恶性案件时有发生：浙江打工仔王勇纵火，使老板的厂房、机器设备化为灰烬（《西安晚报》）；南京一包工头被几十名索要工钱者逼得爬上脚手架，差点酿成悲剧（《工人日报》）；陕北某公路工程前不久也因“欠薪”闹出乱子，造成很大负面影响
近年，农村剩余劳动力外出打工规模空前且呈上升趋势，令人忧虑的是，“欠薪”现象竟也水涨船高。尽管“欠薪”的原因五花八门，或因盲目扩大工程规模而资金缺口，或因仓促开工而投资没有及时到位，或因工程亏损，或因个别包工头昧了良心恶意克扣、侵吞打工仔的血汗钱等等。而作为打工族一方，背井离乡无依无靠，出卖劳力而挣得的血汗钱分文未得，衣食无着，合法权益受到侵害，起码的生存条件得不到保障，讨要不得，讨告无门。
“欠薪”问题谁来管？通过现代媒体可以看到，大量的是媒体（记者）怒不可遏、见义勇为，为打工者奔走呼号。还有则是通过劳动部门、信访、司法、上级主管等部门，还有市长热线等等“讨个说法”。总之给人一个谁爱管谁管谁不爱管就甭管的“爱理不理”的印象。作为维护劳动者权益的大法《劳动法》对工资支付原则规定力度不大，尽管有识之士不遗余力呼吁为“欠薪”立法，但立法前这一段时间难道继续为恶意“欠薪”者留下黑洞。至于口口声声说要加强对老板们进行法制教育，对打工者进行自我保护意识教育，都是“远水解不了近渴”的泛泛之谈。“欠薪”问题到底由谁管，怎么管，这是一个值得引起关注和亟待解决的问题。
人常说，饱暖思淫欲，饥寒生盗贼。“欠薪”问题关乎劳动者权益，关乎生存状态，更关乎我们经济发展所依赖的稳定的秩序和安定的大局，人们切不可漠然视之。
■唐应坤
