本报讯 本报2月20日刊发的《火锅里到底有没有罂粟壳》，披露了长安布衣公司状告西安市卫生局，要求该局所属西安市卫生防疫站作出其火锅底料中是否含有罂粟壳作为添加剂的书面结论一案。日前，碑林区人民法院以当日检查时双方因故产生矛盾，致使检查现场较为混乱，无确凿证据证明被告工作人员将火锅汤料样品取走，原告提供不出证明被告带走火锅汤料样品的有效证据为由，驳回了陕西长安布衣餐饮有限责任公司的诉讼。
对此长安布衣表示坚决不服，并决定上诉西安市中院，一定要为企业讨一个公道。
长安布衣公司委托代理人陈祎律师在3月21日判决下达后告诉记者，去年12月9日西安市卫生防疫站到该店确实实施了检查，他称一是有进门登记；二是检查了66个健康证；三是在客人正在食用的底料中采集了8份样品，卫生检查人员当场用试纸进行检查，均未发现含罂粟壳反映；四，在此情况下，他们又带走两份汤料样品说是进一步作物理检查；五，此情此景不但有我们工作人员在场，亦有一现场顾客为证；六，事后，长安布衣工作人员多次催促其作结论，对方均未否认，还在电话中称会在报上公布，然而本该在7天内做出的决定，2个月后仍无动静。他们将此相关材料、证据均提供给法庭，而一审判决既未表示不予采信，又未予以排除；因而其判决认定事实不清，含糊其词。
长安布衣法人代表张伟民则表示，与政府部门打官司并非所愿，而是无奈之举，而且有人还传言威胁他今后还做不做餐饮。但为了讨一个公道，他将义无反顾坚持到底。
■本报记者 郝振宇
