本报讯 超市保安有无权利对消费者进行问讯和逼录口供呢？日前，西安市爱家超市因保安对西北大学一学生进行讯问和逼供，被告上了法庭，并要求赔偿精神损失8000元，法庭不日将对保安的行为是否违法作出判定。
据西北大学学生李某讲，6月8日中午11时左右，他去爱家超市购物，在看鞋时，被超市保安怀疑偷窃，便将他带进保安室。超市的几个工作人员对他进行辱骂、殴打，威逼他写承认偷窃事实的“口供”，并扣留了他的传呼机和钱包，让他在6月10日下午4时将罚款1000元送到爱家超市。
6月10日上午，他在同班同学的陪同下前去爱家超市索要自己被扣押的物品，在爱家超市门前的广场上，一工作人员将其推倒在地。
李某认为，作为消费者，在超市里选购物品时进行的试穿行为是他们的正当权益。虽然自己不注意将旧鞋随手放在鞋架上，但商场工作人员没有权利怀疑他有偷窃行为，更没有权利辱骂、殴打他以及扣押他的财物。
法律界人士称，李某试鞋时将自己的鞋放上了超市的货架，是不对的，但是，爱家超市防损组工作人员无权对李某进行问讯和逼录口供，以及扣押李某的传呼机、钱包等私人财物，这些做法是明显的违法行为。
对于此事，本报将继续予以关注。
■本报记者 邰荣军 实习记者 章琦
