等待处理…

莫把“执法”变“执罚”

2023年10月15日

袁敏杰

8月初,在陕南洋县瓜市上,几百名瓜农拉着西瓜在烈日下眼巴巴地等待货主来收购,而收购西瓜的汽车只有两辆。瓜农卖不掉西瓜,烂在地里。收购西瓜的车辆少,则是因为一路收费罚款受不了。有例为证:有两辆从洋县到成都的运瓜车,沿途经过14个收费站,仅收费和罚款就达650元,摊到西瓜里,每斤5分钱,几乎等于农民的售瓜价。且路上收费罚款对本地车与外地车“内外有别”。再加上成都市场批发价也是“内外有别”,两车西瓜赔了2300元。这就不难理解,为什么没有汽车到洋县收购西瓜了。

洋县瓜农和运瓜车的遭遇很令人同情,也令人气愤和深思。

莫“卡”流通。市场经济要求市场无阻隔,货物畅其流,竞争公平有序。但在一些地方,却搞地方保护,同样的事情、同样的货物、同样的生意,对外地客商和本地客商“待遇”却大不相同。这种狭隘的地方保护,显然与市场经济规则大相径庭。如此“地方保护”,实际上既坑了外地客商,也损害了本地经济发展和利益。

莫以罚“创收”。一些地方大搞以罚创收,这实在是既可怜又可恶。可怜之处是不在发展经济和改善经济环境上下功夫,却以罚款创收,实在是舍本求末。可恶之处,中央屡屡禁止乱收费乱罚款,可一些地方硬是置若罔闻,我行我素,罚上了“瘾”,罚出了“成绩”,乱收费乱罚款竟成为一项“重要财政来源”和“自家小金库”、“福利奖金来源”,这岂不可恶!

莫分“主场”“客场”。更有甚者,一些地方的执法部门,执法竟然也像踢足球,有“主场”、“客场”之分。关卡林立,雁过拔毛,对外地过往车辆一味地罚罚罚,见一辆罚一辆,不分青红皂白,这和“拦路抢劫”有什么区别,这种“执法”,又是执的什么“法”?

上篇:主办单位不知此会参会单位大喊上当
下篇:陕西体彩“大套餐”出炉
分享到

© 2023 陕西工人报
制作单位:53BK.com

↑ TOP


http://szb.sxworker.com/Content/weixinlogo.png
陕西工人报
http://szb.sxworker.com/m/content/2001-09/21/311046.html
陕西工人报电子版