□文/查俊
“反腐利剑”在央视黄金时段不断“闪耀”，那边纪检干部《当关》不久，这边又从法制轨道上走来一群《大法官》。
虽然以法治国，我们努力了很多年，但“人治”的痕迹还是随处可见。《大法官》对这一点没有丝毫回避，当尤勇扮演的春江市法院副院长杨铁如正豪情满怀地推进法制建设对贪官进行“穷追猛打”时，却被市里调去搞政策研究去了——你不是能干吗？我让你有劲使不上；为让所谓的杀人犯吴西江尽快招供，办案人员竟然折磨他三天三夜不能睡觉；当新任院长陈默雷向市委书记孙志汇报金城县政府强迫农民种植大棚蔬菜并砍倒了成熟的庄稼，被当地农民告上了法庭时，这个“最高长官”却暗示他：“我们需要的是掌声，不是对簿公堂”……
而司法腐败也是近些年的一块“顽疾”，《大法官》同样给予了关注。从春江市法院副院长升为春江市检察院检察长的张业铭就是一个例子。从表面上看，他一身正义，实际上却是“老奸巨滑”。他还经常滥用“抗诉权”来妨碍法院办案，原来他也是一个深藏不露的腐败分子。最后他因为惧怕正义的审判，举枪自尽了。虽然“人治”的阴影在剧中不时“闪现”，但法治的大旗还是被高高擎起。博士生出身的法官林子涵就是其中的表率，她力排众议，一改对吴西江案的“有罪推定”为“无罪推定”，终于还给了他清白。尽管后来吴西江的亲戚朋友给法院送匾有些落入俗套，但发自内心的“大法官”三个字要远比“青天在上”“为民作主”之类“人治”颂歌要进步的多。这也说明老百姓对法律的认知正渐渐加深。
但一些情节的设置仍然未能摆脱旧的路数。笔者曾对《当关》中的纪检干部王科长“老婆远游、家不像家”表示过不解，现在法官“尤勇”的家也是这样，他夫人刘春早与他过不到一块儿，儿子在学校老是给他制造麻烦。这跟另一部反腐剧《忠诚》中的情节何其相似乃尔。这里再发疑问：为什么好人都要“后院起火”呢？连家人都关爱不到，他在社会上就一定能“摧枯拉朽”吗？好在大法官“尤勇”与“红颜知己”林子涵只是停留在“午夜通话，精神交流”的层面上，倘若“劲往一块使”，这又成了一个大俗套。
当然，演员的表演还是可圈可点的，尤其是陈瑾扮演的林子涵，收放自如，颇见功力；而以“警察戏”见长的尤勇，这回换成法官和律师后，也能很好地把握住人物的精髓……总之，法治与人治的较量，生活中任重道远，荧屏上方兴未艾。
