□文/李云青
我建议在全国搞一次大张旗鼓的“政绩缩水工程”，2002年向世界宣告：中国经济数字真实年。这个想法是下述的新闻激发的——
新华社“新华视点”记者（刘健 梁鹏）报道：曾在河南省100多个县（市）综合实力排名30多位的——社旗县，今年公布政绩时，反浮夸，压“水分”，主要经济数据令人震惊：2000年与1999年比，国内生产总值，由22.1亿元减少至18.6亿元，财政收入，由6216万元减少至4050万元，农民人均纯收入，由1715元减少至1477元，其它经济指标，也大幅“缩水”；而往年，这些经济指标，大都以7～10%的速度年年虚增。
于是，见贤思齐，能否在全国搞一次“政绩缩水工程”，要点如下——
1.一一列出1978年以来你那个地区层层递增经济发展速度目标的数字。（参考：江苏省淮安市一位副区长说：1998年中央定的目标是8%，省里定的是11%，市里定的是15%，县里定的是17%，乡里定的是20%以上。“一手乌纱帽，一手高指标”，除了闭着眼吹“数字泡泡”，别无他法。）2.逐年公示1978年以来你那个地区的财政收入（参考：安徽某国家重点扶持的贫困县，全县农村人口就有73万，这个县财政收入年年大幅增长，其中1996年度财政收入竟比上年“飙升”65%，2000年县财政完成2亿多元，比上年增长近9%。在记者的疑惑和一再追问下，县财政局负责同志最后坦言：实际财政下滑的势头已持续多年，财政连年攀升完全是“注水”、造假形成的假象！去年的财政收入中，“注水量”超过4000万元。）3.总结“谁不造假谁吃亏”的事例（参考：河北省定州市的一位镇党委书记说：“干部任用考核的主要依据是“帐面数字”，而不是看你是否说真话，有谁敢讲真话冒风险呢？在安徽阜阳市的一个乡镇，报表上的财政收入总是“大幅增长”，但干部累欠的工资已10个月。”）4.公布“报假喜者得真喜”的事件（参考：1996年至1998年，淮安市对各乡镇下达了3年内分期分批实现小康的“宏伟蓝图”，个别乡镇收入人均只有4000多元，于是便给地税收入添加了数额不等的水分，多的乡镇‘注水’达100万元以上，而事后有人就因“政绩”突出而升迁了。）5.表彰“水分”挤干，心里踏实的领导者（参考：2001年9月调到外地任职的原社旗县委书记刘振山说：“以前群众骂我们‘吹牛’，败坏了党的形象，我心中有愧，不敢说什么。后来，我们把“水分”挤干，心里就踏实了。具体说：1995年，规定的小康村人均纯收入1900元，到2000年全部达标，1999年，朱集乡报了6个，实际上一个也没达到。吹得最玄的是农民人均纯收入和乡镇企业产值，前者每年递增3位数，后者每年递增百分之五、六十才算“及格”。最实的数字“财政收入”也注水，1994年到1997年，社旗县每一年上报的地方财政收入的增长幅度都在30～40%左右，实际上超不过10%，这些我们都“挤干”了，心里踏实了。”）
说明：1.请求编辑发表我这篇小文，功德无量。2.请上边的有关单位“集体讨论”决定，我这个建议是否施实。3.也可民主、科学决策，搞一次国人的“问卷调查”。4.自不量力，我想起了马寅初的《新人口论》。
