城市居民最低生活保障制度被喻为“生命线”，但由于“低保”发放的无偿性，使得其操作环节变得分外“严谨”。一些地方在对即将纳入“低保”对象的百姓实施调查时，“严谨”到了近似无情的地步。如沈阳某厂职工李长江已下岗5年，再加上妻子退休，儿子待业，使得家境倍显艰辛：15平方米的卧室，除一张旧床、一把折叠凳之外，再无它物。但街道来人一查就说不行：“你不够特困资格，因为家里有电器。”所谓电器就是其亲戚送给他的至今仍蜷缩在墙角的一台21英寸电视机而已。
更令人感到“生硬”的是，一些地方出台的“土规定”，把很多应得到救助的对象排斥在了“低保”之外。比如家有电视机、冰箱者不能发放；女人戴金首饰者不能发放；经常吃荤者不能发放；中央企业下岗地方不管等。通过这土政策一勾画，仿佛只有那些既家徒四壁又衣不遮体，且还非得饿成皮包骨相者，才有“资格”享受“低保”的恩惠。
在“低保”推行的5年中，政府一直在试图完善着两方面的工作，即“扩面”及“提高含金量”。“扩面”是指扩大“低保”人群的覆盖面。而“提高含金量”则是不断调高“低保”的领取标准。
正因为“低保”事关社会公正和稳定的大局，同时更关乎今后几年国民经济能否继续保持稳定增长，所以国家对“低保”相当重视，朱镕基总理也再三要求要扩大“低保”面，确保“低保”水平，并要求取消计算虚拟收入的错误做法。
“低保”决不是“施舍”或“赏赐”，它需要“有情操作”，方能日臻完美！
（据《南方都市报》）
