2002年4月21日晚21时许，乾县奉天建筑公司第二项目部职工师建安在其家门口上厕所时，被两个县检察院的人带走。然而时隔数日的4月29日上午，师建安的家人却被告知师建安已经死亡，尸体已放在县医院太平间里。身强力壮、年仅59岁的家中顶梁柱怎么说死就死了，面对这一噩耗，师建安年逾九旬的老母亲及师建安的妻儿一下子怎么也接受不了这一现实。
前不久，师建安的遗属们向记者倾诉了他家的遭遇。据反映，师建安被乾县检察院以问话方式无证传走，并非法拘禁达几天之久，家中不知他被置于何处，更不知此间发生何事，也没有任何实施调查的法律手续。
事发后方获知，师建安先后被检察院拘押在乾县秦岭酒店、大金园酒店。4月28日，师建安用办案人员的电话，告知家人送去治疗骨刺药物，当其小儿子师钧送药时，办案人员让给从不吸烟的师建安老人带些烟来。后在整理遗物时，送去的一条“好猫”烟已不知去向。在太平间里才发现师建安口袋装有4月22日凌晨1时，乾县检察院向他签发的《乾县人民检察院询问通知书》。
师家遗属告诉记者，师建安死讯开始还是从城关其它人传说中获知的。事发后，为入土为安，他们草草安葬了死者。然而在落实责任，找县检察院时，他们却以“不清楚”、“不知道”、“我不在”等话搪塞。后在他们多次强烈要求下，咸阳市检察院组成调查组于5月初赴乾县调查。5月21日，咸阳市检察院纪检处向师家口头通报了处理意见，他们认为师建安的死亡是由于县检察院领导失职和办案人员违反程序、疏于管理造成的，且确有违法行为。决定对主管反贪局的副检察长马茂林以涉嫌玩忽职守罪，对反贪局副局长何新时以涉嫌滥用职权罪予以刑事立案侦察。同时办理了取保候审。对县检察长高志军和两名办案人员给予政纪处分。但乾县检察院却拒绝给家属书面性的调查结论和处理意见。
9月4日，记者走访了咸阳市检察院和乾县检察院。市检察院办公室刘主任称，此案调查结束已一月有余，处理意见还未形成，具体结果让再等一阵子。
在乾县检察院采访时，政工科巨副科长说，高检察长有接待任务人不在，其他几位领导也有事。巨副科长和闻讯赶来的田副检察长都称他们不太清楚，结果请到市检察院了解。但记者从县检察院工作人员交谈和县公安局相关调查结论中获知，4月22日至29日，乾县检察院向师建安“询问”是因其未对县上原一中学校长涉嫌受贿犯罪问题落实为由，以及为避免“漏风”和“串供”，而将师建安拘禁在秦岭饭店102房间内，并派专人看守，直到4月29日上午8时30分左右，发现师建安用松紧带悬挂在卫生间内，后经公安机关勘验，认定为自缢死亡。
对于师建安之死，师家遗属认为乾县检察院的工作人员在此案中已违反了《刑法》有关非法拘禁罪的规定，构成非法拘禁罪，应当追究其法律责任。而其上级以涉嫌玩忽职守罪、滥用职权立案侦察，有避重就轻之嫌。
据悉，师家遗属的遭遇已引起了新华社等中央媒体及有关方面的关注。我们期待着办案机关能给师家遗属及社会一个妥善公正的交待。
■本报记者 郁文
