□文/戈文
央视的《新闻联播》，我是必看不可的，对其中《三个代表在基层》的节目尤感兴趣。
只是近来不知是哪根神经作怪，每看到这个节目，总是疑窦丛生。为什么“三个代表”总是在基层而不是在中层和上层？为什么“三个代表”总是些农民、工人、士兵等普通的党员群众而不是领导、首长等握有各方面管理权力的党员负责同志？为什么“三个代表”只表现在山林田头、车间机房、训练操场、抗洪救灾的前线、防疫治病的“战场”而不是表现在县委、市委、省委以及中央各部委的常委会议室里、人民代表大会的选举会场、纪律检查委员会的办公室里、人民法院的审判庭上——这仅是央视记者、编导策划设计的倾向呢，还是各级领导干部谦逊有意把镜头出让给基层的普通党员群众呢，抑或另有原因？
疑问是多了点儿。但我绝不是担心《三个代表在基层》的真实可靠性，更不怀疑基层“三个代表”人和事的资格，也没有想让央视再弄出个《三个代表在领导机关》节目的意思。只是觉得“三个代表”不仅要在基层，更应该在我们的各级领导机关。不仅要体现在普通党员群众身上，更应该落实在各级领导干部的行动中。不仅要体现在危难的紧急关头，更要体现在事关官员选任、项目拍板、民权民生、执法办案等重大决策上。
尽管我的这些想法说不上多么正确，也算不上高明，并没有摆脱“官本位”“人治”的窠臼，对权力和官员寄予了太多的奢望。然而，只要你还不过于“小学生”，没有太多的乌托邦，你就会深深地体会到，在我们这个有中国特色的社会里，官员的权力实在是法力无边。官员的清正与昏浊直接决定着他那一亩三分地里青苗的茁壮与枯萎。媒体说，“为官一任，富民一方”。媒体又说，“为官一任，害民一方”。如今，“富民一方”的官员很多，但“害民一方”的官员有多少呢，大抵讳莫如深了。近年来，已被曝光的害民一省、害民一市、害民一县、害民一镇、害民一村的贪官、坏官还少吗？还有多少没有被曝光呢？就笔者所见，有一个县上的头头，上任伊始，擅长自吹，凡事好虚张声势，爱抓面子工程、形象工程，又拉帮结派，搞家天下，他常用公款雇人为自己树碑立传……后来，他被上级提拔走了，但给那个县造成的创伤却是很难愈合的，以致后继几任都沿着他“吹汽球”的路子走。老百姓气愤地说，“个个都是吹汽球的高手，不是干实事的好官，难怪我们老比邻县落后哩！”
故而，笔者以为，认识和总结正反两方面的经验教训，在民主和法制还有待健全的现实中，像“三个代表”这样与时俱进的建党理论，不仅要在基层普通党员群众中贯彻落实，尤其应在中、高层党员负责同志的头脑里、心目中扎根结果。否则，媒体上再怎么讲《三个代表在基层》，而中、高级干部依然我行我素。老百姓看得多了，只能是一声声叹息！
