郁文
面对政府部门的强行拆迁，手执《宪法》捍卫私有财产权的北京市崇文区63岁的黄振沄老人成为两会结束后媒体追捧的一个焦点。然而就在4月14日上午，几名保安却将正在做早饭，干家务的黄氏夫妇强行架走，推土机随即将那座建于清朝的院落推倒。据4月16日中青报报道，如今黄氏夫妇又在废墟的“家”门口搭起窝棚以示抗议，有关部门所贴“顾全大局，尽早搬迁”标语，不知被谁加上了“捍卫宪法，保卫私产”几个大字。
对于黄家保卫家园出现的“欧·亨利式结局”，笔者深感悲愤但并未完全感到意外，而各方在这一事件中的“表演”，却昭示出不少值得思考的东西。
黄家在自家合法财产遭遇飞来劫难面前，他一未持刀二不拿棍，而是从新华书店买来《宪法》，期望以新入宪的关于保护公民私产的法律来保护自己，与之相随的还有上百户群众，说明了依法治国越来越成为国人的共识；与之形成对照的倒是地处首善之区的一级政府部门一意孤行，其行为简单粗暴有若土匪，不但有损政府形象，也有悖于公平公正的法治精神。两相比较那些动辄指斥百姓素质低的官员们，实在有照照镜子的必要。
近几年围绕拆迁，坑民扰民事件层出不穷。早有法学专家指出政府混迹其中的弊端。在市场经济条件下，除了公益用地之外，政府不应介入土地征用。存在问题应由开发商与被征用者直接协商。而包括崇文区在内的官员们如此为开发商效力，要百姓们“顾全大局”，正是犯了温总理所列举的政府错位，越位通病；而此类动辄拿大帽子欺压百姓，怕不仅是全能政府思想作祟。尽管没有证据。也不能排除在积极为房地产商鸣锣开道背后是否存在权钱交易问题。
《宪法》修订案刚通过后，舆论一片欢呼，认为宪法13条为百姓维权提供了尚方宝剑。然而言犹在耳，“轰隆”作响的推土机就给人们敲了一记警钟。黄家的遭遇告诉我们要实现《宪法》的诺言依然任重道远，要将纸上的东西变为现实，仍需人们付出汗水乃至牺牲。
