由于省高速公路集团事先缺乏充分的宣传说服工作，高速路新收费标准执行伊始便遭到置疑和抵制。单就这种置疑和抵制而言，它起码反映出人们法律意识的增强和维护自身权益时的决心，值得同情和肯定。
然而，这种维权的方式——堵路却值得商榷。于己来看，那些参与堵路者自己生意受损甚至被拘；于社会，数千辆车被堵，降低了社会效率，扰乱了社会秩序；于解决问题更是无益，如果社会默许或屈服于这种方式，天下岂不大乱！
一种不解决问题又对己对社会有损的行为是非理性的表现。记得西安“宝马彩票”事件出现后，体彩中心一位官员信誓旦旦，要拿脑袋担保什么，事实证明，脑袋什么也担保不了。联想到此，倒是上至政府官员下至普通百姓，我们社会暴露出的普遍的非理性值得警惕。
可以肯定的是，除了堵路、脑袋担保之外，理性解决问题的途径绝对还有好多种，趋利避害，冲动的言行绝非最优。然而，我们却最容易选择那些危害最大的行为，原因无它，看似无奈之后的无知与盲目，堵住许多解决矛盾的路子。
堵路事件给人们和社会的警示是：在维权意识大大增强之后，靠什么维权以及怎样维权？！
