·建军·
从6月8日中央电视台新闻频道（晚8点）新闻中欣喜地看到，几位参加高考的考生，因一时粗心忘带身份证，监考人员并不是“按章办事”——有证便入、无证莫进。而是以考生为本，从细节入手，积极用手机与家长联系，寻找考生身份证。特别让人感动的是，一位女生家长一时联系不上（电话无人接听），监考人员没有以尽职尽责（“坚持原则”不放考生入场）尽心尽力（已协助联系）了为由而推脱。而是灵活处置：先让考生入场参考，另安排三人（在交警协助下）去考生家寻找身份证。痛快呀！这种久违的“灵活处置”感人至深。
也许，有的人以为这种太微小的细节，不足以令人感动。实际上社会对这种从细节入手、灵活、灵便处置问题的需要很多，而现实中这种“存在”不很多。过去曾多闻一些“公仆”们的“灵活”细节：规定原则上不得如何如何，他们能“灵活”为原则之外，不该“如何”照样“如何”；要求无特殊情况不能怎样怎样，他们会“灵便”出特殊情况，不该“如何”照样“如何”；要求无特殊情况不能怎样怎样，他们会“灵便”出特殊情况，想“怎么样”就“怎么样”，甚至连自己使用的卫生巾也要单位报销，可谓“无所不用其细”呀！对于社会上种种类似的“灵活”，只能是这些“公仆”们钻政策空子、打擦边球、撞高压线、走钢丝绳，谋取小团体或一己私利，于国于民有害无益，为社会不允、反感和民众厌恶、唾弃的劣行。那么，这则新闻中的“灵活”之举，之所以感人，就在于既执行了规定，又不违反原则，还方便了当事人。当然，这些所在的“执政”者，要颇为麻烦和周折一番的。这难道不是一种最为具体实在的“执政为民”、“情为民所系”吗！平民如我辈者的广大老百姓们，无不多多期望这种以民为本的“灵活处置”、这种“细节感动”，以使更多合情合理的当事人趋向“合规”。果如此，民众幸亦！
