文/刘红
近日，陈水扁声称，“他不怕斩首，会与台湾共生共死”。此话只能说明他心中有鬼！因为真正把大陆逼到被迫采取“斩首行动”的，是陈水扁自身制造的“台独”的重大事变。只要他不搞“台独”，也谈不到“斩首行动”，当然也不存在“怕与不怕”的问题。只要他在“急独”路上继续走下去，“怕与不怕”都没有用，反正他逃不脱“斩首行动”的惩罚。
“军事台独”的特点是由“军事守势”向“军事攻势”演变。问题是无论是“攻”还是“守”，都取决于能否有效抗击“第一波导弹打击”，能否顶住这一“斩首行动”。
一是军事部署的“守势”和“攻势”。“守势”上强化“反空袭、反封锁、反登陆”，强调“三大防卫”。“空中防卫”是台湾军事战略中最优先的任务，认为反空袭是提高战场生存能力、保持军事打击能力的关键。对于“海上防卫”，台湾军事当局反复强调，“反封锁作战”是确保台湾长期生存和内部稳定、实施战略防御的主要前提。“陆上防卫”是“防卫固守”的最后一招，陆军作战单位改为功能齐全的“联兵旅”，重点采购与研制具有较高装甲防护能力的轻型坦克、攻击型和侦搜型直升飞机、夜间作战武器等。
在“攻势”上强化“决战境外”。缜密调整军事部署，置重点于‘远距接战、资电攻防、反制超限’等方向，建立高素质的现代化武力，提升‘针对性’、‘关键性’吓阻战力，迫使大陆不敢轻启战端。”并一再放风声称要攻击长江三峡工程、大陆主要城市和经济发达地区，甚至提出了攻击北起大连南达香港的大陆沿海十大城市的“毒蝎计划”。
二是“守势和攻势”为何失效。台湾军方要完成“守势和攻势”任务，或者说台军要发挥起码的战斗力，需要确保指挥、通讯、情报、装备、士气等“五大系统”的正常。“斩首行动”的重点正好是在战场上军队与军队直接接触之前，摧毁军政指挥中心、通讯系统、侦搜系统，运转系统和跑道，经过上述打击，必将严重损害官兵的士气和信心。在接下来的空海陆立体全面进攻面前，经过“第一波导弹打击”下得以生存的台军部分战机、军舰等，一方面已经无法形成作战体系，一方面在台湾又缺乏进行运动战的作战空间，只能被动挨打。
“斩首行动”反制难。从实践角度看，台湾“反制斩首战”的设想没有意义。之所以称其为“斩首行动”，是因为实施“斩首战”的一方在“实力上具有占绝对优势的军事实力和远程精确打击能力，行动上具有出手的突然性和不可抗拒性”。
如加强预警系统，“斩首战”的第一步是必须摧毁预警系统，而预警系统又是自我保护和进攻能力最弱的环节，组成预警系统的预警飞机、装载海上预警平台的“基德舰”、远程雷达站、各级指挥部、C4ISR等专门网络系统等，极易成为远程精确打击的目标，台军失去预警系统等于中枢神经系统处于混乱状态。
如“加强导弹打击能力”，导弹正常发挥战斗力的前提是必须要有高效的预警系统和提供必要的预警时间，“斩首战”第一步就是摧毁预警系统，致使反导弹系统因为没有导引而无法投入战斗。再者，反弹道导弹系统体积庞大，难于有效隐蔽，因此摧毁反弹道导弹阵地和其他导弹阵地不仅属于“第一波导弹打击”的基本任务，而且比较容易。
如“电脑兵棋推演”进行“反制斩首战”训练，因为数据、程序都是自编自导自演，只能算是“劣质电脑游戏”。7月21日在台南仁德高速公路战备跑道进行2架“幻影2000”起降演习，且不说台湾现有5处战备跑道同样是“斩首战”要打击的目标，仅是为此次起降演习撤除8公里路段上原有标志，在和平环境中，动用专业人力和机械费时6小时，请问在面临“斩首战”打击时又有何用？
针对“反制斩首战”出台的一些具体措施，只是一些战术层面的调整，基本不属于抗击“斩首战”的范畴。当然，为配合陈水扁的“不怕斩首战”的“豪言”，台湾军方提出了导弹一响，就把陈水扁“送”往某个东南亚国家的计划。 （新华）
