·屈超耘·
腐败分子杨道洲被“请”进“没风处”了。这个一直伪装成清官的贪官，终于被揭开了画皮，露出了他魔鬼的真面目。原来，他那于1996年春节上交财政的六万元所谓礼金，是为给“向上爬”铺平路；他那面对十万灾民而流出的眼泪，是装模作样、专门表现给上司和群众看的做秀，他那慷慨解囊帮助贫困大学生的行为，是为了捞取政治资本。现在，这位原湖北省监利县县委书记，荆州市副市长，被历史宣告为“头上长疮、脚底流脓”从上到下坏透了的家伙。仅初步调查，他就犯有四条罪状：一、收受贿赂十多万元；二、滥用职权，造成重大经济损失；三、违反规定购买企业内部职工股；四、道德败坏。
但是，依我看，杨道洲还有另一条罪状，这就是：用非法手段，残酷打击迫害李昌平。
全国人都知道，原监利县棋盘乡党委书记李昌平，由于多年农村工作的实践，使他亲身感受到“农村真苦，农民真穷，农业真危险”，便以一个共产党员的赤诚，实话实说上书国务院总理朱镕基，从而使长期被忽略而实际严重存在的“三农问题”、受到中央高层重视，号召全党予以妥善解决，揭开农村政革新的一页。按常理，李昌平这位中国第一位站出来为农村、农民、农业说话的乡党委书记，就出在你监利县，作为以农业为主的该县县委书记，应该是十分高兴的。岂止是高兴，还应立即采取措施，帮助支持李把这个问题研究得更深更透，以便给上级和中央提出更深、更好的建议，给解决“三农”问题闯出一条新路。然而，遗憾得很，杨道洲不仅没有任何一丁点支持和帮助，相反，认为李昌平人监利抹了黑，给他丢了脸，影响他的大好前程；便不惜利用各种非法手段，给以压制和打击。首先他派亲信像特务一样跟踪李昌平，向他报告；其次，他利用职权，发动干部去孤立李，致使“乡镇党委书记开会的时候，李昌平一个人坐在角落里。有人当面挖苦李昌平时，没人出来给他说句话。”（一位老干部这么说）同是乡镇党委书记的另一位同志给记者反映：“我们没人敢跟他（指李）说话。”在这种“黑云压城城欲摧”的情势，党的好儿子李昌平被逼得无路可走了，不得不含泪辞职，离开监利。同样是按常理，李昌平既然已离开了监利，一切都恢复了原样，县委书记杨道洲应该是心满意足，达到目的了。然而，不。当得知李受聘于国内某上市公司珠海一家下属公司任经理时，荆州有人便立即给北京的总公司施压，要他们立即清退李昌平，否则该公司在该市所开展的业务就要泡汤。因为此时杨道洲已经升任荆州市副市长，李昌平所在的公司上级，受不了这种压力，只好召李回北京接受解聘。这么一来，多灾多难的李，弄得无饭可吃，几乎到了绝望的地步。而杨道洲的可恶、可憎就是要置李昌平于死地而后快。若要和他犯的受贿、贪污罪比起来，打击迫害好人李昌平，这罪更重，危害更大。可是，中国的事情有时却怪得离谱。在现实生活中，一些忠实于党、忠实于人民的干部说什么也上不去，不但上不去，还经常受到打击、迫害，如过去湖北的那个董阳，如现在湖北的李昌平。相反，那些品行十分恶劣的干部不知怎的却总是过得特顺，很快就爬上去了。甚至是一边腐贩，一边升官。在这方面杨道洲可以说是一个典型例子。他在监利干了那么多的违法勾当，却混了一顶“廉政模范”（而且是省级的）的帽子；他明目张胆打击迫害给国务院总理上书的好干部李昌平，却奇迹般地升任为荆州市副市长。（正因为升成副市长，也便有人给招聘李的北京的公司施压）谢天谢地，多亏他没有两升，如果像王怀忠那样升到省里当了更大的官，那李昌平和其同类张昌平、王昌平们就是吃上一万元“避祸丹”，也逃脱不了杨道洲的魔掌。同样是怪得离谱，现在杨道洲终于“栽”了，其真面已暴露在光天化日之下了，可世人关注的仅仅是他的贪贿等罪，（当然关注是对的），面对他利用职权打击迫害李昌平的罪行，却关注得不多。媒体在报道杨案时，一般都是把贪贿作为重点，而把打击迫害李昌平，仅作为一般的背景材料。对此，我曾请教一位法学家，他说，像杨道洲打击李昌平这事，只能说是违纪，还不能说是犯法，因为李并没有被致伤、致死。可我却坚持认为，杨道洲的打击李昌平，确实是一种罪行。其性质和李长河迫害吕净一，程维高迫害郭光允是一样的。所不一样的只是后果的重轻不同而已。李长河迫害吕净一，把吕的妻子搞死了，把吕净一投入监狱几乎致残，判李长河死刑天公地道；程维高把郭光允数次逮捕，虽未判刑却使之损失惨重，算是他的罪状，也还说得过去；而杨道洲的迫害打击李昌平，若只算是违纪，就大大的不公了。如果这算不上罪行，其直接后果就是今后对当权的坏人再无人敢予揭发了。不信请看一看这样的事实：为什么现在许多地方的人不敢向上上级组织揭发当地的阴暗面？为什么只有当该地的当权者去职后人们才敢说真话、说实话？原因就在于一些机政者利用职权进行肆无忌惮地打击迫害上。正因为如此，我坚决要求，只有把迫害、打击李昌平，算做杨道洲的另一桩罪行给予惩治，才能大快人心，大安人心，否则，其后患无穷，直接的后果就是危害我们的改革大业。
杨道洲打击迫害李昌平罪责难逃。
