凡读书识文字者，最怕那错别字，因为它常常会闹出笑话，甚至令人陷入尴尬和难堪。典型的例子，就有明代浮白斋主人《雅谑》中的《琵琶结果》，其中言某人献枇杷果与县令，帖书却将“枇杷”错写成“琵琶”，遂被嘲以诗云：“琵琶不是此枇杷，只为当年识字差。若使琵琶能结果，满城箫管尽开花。”对联中嘲写错别字者，佳联亦不少。
清末有年科考，应试作文的题目是《昧昧我思之》，此句出于《尚书·秦誓》，昧昧者，暗暗也。昧昧而思，就是深潜而静思。谁知有一考生，将“昧昧”错写作“妹妹”，此两字一错，文章自然做得离题万里，成了哥呀妹呀的爱恋之语。考官看后，信手批之，两语相对，竟成一联：
妹妹我思之
哥哥你错矣
也在清末，何秋辇的世侄留学国外，谁知给何写信，将“辇”字错字成“辈”，又将“草菅人命”错写成“草管人命”，何秋辇遂作一联寄之云：
辇辈同车，夫夫竟作非非想；
管菅同官，个个都存草草心。
联中既解字，又惇惇教诲。这类嘲错别字的对联，清初也有：苏州秀才韩慕庐，中进士前在一蒙学馆任教。该馆主人不甚通文墨，却爱给学生上课，故而将许多字念错。有一天，韩慕庐外出，此人又教学生读《礼记》中的《曲礼》篇，中有“临财毋苟得”之句。毋音吴，表示禁止，意即“不要”，而此人却错读“毋苟”为“母狗”，某名士过窗前，以为是韩读错，遂出句大声嘲之，适逢韩回馆，听此言，随即以应：
曲礼一篇无母狗——某名士
春秋三传有公羊——韩慕庐
《春秋》三传指《左传》、《毂梁传》和《公羊传》公羊相传为战国时的公羊高。
“文革”中，某省紧跟四人帮的一个帮派头头，混入省图书馆任负责人，职工奉命学习《反杜林论》，此头头听人说“杜林胡说什么什么”。他不知道恩格斯有《反杜林论》，更不知杜林是德国哲学家，而以为是“杜林胡”，又以为“杜林胡”是国人，是当时新冒出来的大批判对象。于是强行命令职工批判起“杜林胡”来。他到书库视察，竟将《镜花缘》读为《镜花绿》，有人作联以讥之：
一代奇书镜花绿
千秋名士杜林胡
（望坡）
